Kaebuse esitamine on erakordne võimalus vaidlustada pooli kohtumenetluses ressursside lubamatuse korral.
See õiguskaitsevahend on õiguskaitsevahend, millega pooled üritavad apellatsiooni rahuldada, mille kohus, kelle ees see on koostatud, on tagasi lükanud. Teiselt poolt ei otsusta apellatsioonkaebust tagasi lükates kohus, vaid selle hierarhiline ülemus.
Kus see apellatsioon esitatakse? Kes selle lahendab? Seda apellatsiooni loetakse tagastamatuks, see tähendab, et see esitatakse samale kohtuorganile, kes tegi teise apellatsiooni vastuvõetamatuse. Samamoodi lahendab selle vaidlustatud otsuse teinud asutus. Seetõttu ei otsusta erinevalt teistest ressurssidest, näiteks apellatsioonkaebusest, seda apellatsiooni kõrgem kohus.
Teisest küljest ei tohi selle õiguskaitsevahendi kaudu edasikaebatud kohtulahendid tagasimakstavate ressursside osas olla lubamatud. Näiteks võidakse esitada kaebus, kui meile keeldutakse apellatsioonist (tagastamisest). Teiselt poolt ei saa kaebust esitada, kui lubamatu on uuesti läbivaatamise apellatsioon (tagastamatu).
Protsess
Selle edasikaebamise menetlus koosneb kolmest etapist.
- Ettevalmistus: kohtuorganis, kes tegi otsuse, milles lükati tagasi uus apellatsioon.
- Esitamine: kaebuse edasikaebusega vaidlustatava otsuse teinud kohtu kohtus.
- Põhjendus: kes selle kaebuse lahendab, on kõrgema astme kohus.
Kaebuse parandamise näide
Selle ressursi paremaks mõistmiseks vaatame näite:
- "A" esitab "B" vastu hagi, et "B" maksaks võla, mille ta sõlmis "A" -ga.
- Esimese astme kohus otsustab tähe B kasuks, näidates, et tähega A võlga pole.
- A soovib esitada apellatsioonkaebuse ja esitab apellatsioonkaebuse esimese astme kohtule.
- Esimese astme kohus lükkab selle apellatsiooni menetlusse, see tähendab, et apellatsioonikohus seda isegi ei aruta.
- "A" soovib selle kaebusega jätkata ja esitab seetõttu kaebuse selles esimese astme kohtusse.
- Kui apellatsioon rahuldatakse, siis apellatsioon võetakse omakorda vastu ja apellatsioonikohus võib uuesti otsustada A-võla üle.
- Kui apellatsioonkaebust ei aktsepteerita, siis apellatsiooni ei aktsepteerita ja esimese astme kohtu otsust ei saa arutada: et B-l pole võlgu A-ga.
Efektide redigeerimine
Peamised mõjud sõltuvad sellest, kas kohtu otsus on soodne või ebasoodne:
- Kaebus jäetakse rahuldamata: Põhikaebuse (apellatsioonkaebus või kassatsioon) tagasilükkav otsus on kinnitatud ja seetõttu ei saa te selle menetluse käigus enam edasi kaevata.
- Hinnanguliselt on kaebus: On kinnitatud, et resolutsioon, millega lükati tagasi põhikaebus (apellatsioonkaebus või kassatsioon), lükati valesti tagasi ja seetõttu tuleb põhikaebus menetlusse võtta.
Mida saab uuesti läbivaatamiseks esitada?
Selle ressursi kaudu ei saa kõiki kohtulahendeid edasi kaevata. Selle apellatsiooni objektiks võivad olla järgmised resolutsioonid:
- Apellatsioonide vastuvõetamatus.
- Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmine.
- Menetlusrikkumise edasikaebamise menetlusse võtmine.
- Apellatsiooni tagasilükkamist ei saa edasi kaevata.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et resolutsioonid, mida saab edasi kaevata kaebuse esitamise teel, on eranditult vastuvõetamatud, mis takistavad kõrgema astme kohtul apellatsiooni läbi vaatamata. See tähendab, et kaebuste ressurss on instrumentaalne või täiendav väljakutse teisele peamisele ressursile.
Kaebuse ressursi omadused
Selle ressursi põhiomadused on:
- See ei mõjuta kohtuasja lahendamist.
- See on oma olemuselt aksessuaarne või instrumentaalne. Sellel on märgatav menetluslik iseloom, kuna see ei väida uusi õigusi, vaid lihtsalt ekslikku keeldumist resolutsiooni edasi kaevata.
- Seda saab viia kõigi jurisdiktsioonide ette: kriminaal-, tsiviil-, töö- jt.
- See ei tekita edasikaebatud resolutsioonis peatavat mõju.
- Seda saavad kasutada ainult protsessi osad.
- Sellel on tagasipöörduv iseloom.
- Selle ressursi regulatsioon on kehtestatud menetlusseaduses.