Ratsionalism on filosoofiline hoovus, mis kaitseb seda, et teadmised saadakse mõistusest, mitte aga kogemustest, nagu kaitseb empiirilisus.
Ratsionalism arenes seitsmeteistkümnendal ja kaheksateistkümnendal sajandil ning selle silmapaistvaim autor oli René Descartes. Ehkki selle töötasid suuresti välja ka sellised autorid nagu Spinoza ja Pascal.
See vool on vastuolus empirismiga, kuna viimane võib viia meid meelte petmiseni ja segadusse. Selle asemel on ratsionalism ja selle autorite sõnul kehtiv doktriin tõeliste teadmiste saavutamiseks.
Descartes oma loomingus Meetodi diskursus, pakub välja tõeliste teadmiste saamiseks protseduuri. Selleks teeb ta ettepaneku saavutada see kahtluste kaudu, nimetades seda meetodit "Cartesiuse meetodiks"; ammutades selle arendamiseks inspiratsiooni matemaatikast ja geomeetriast. Kui autor selle välja töötas, oli tema eesmärk kehtestada globaalne meetod, st selline, mida saaks rakendada kõikides teadustes. See koosneb neljast reeglist, mis peavad jätkuvalt järgima näidatud järjekorda. Seega on need reeglid: tõendid, analüüs, süntees ja kontroll.
Lühidalt öeldes pakub ratsionalism välja, et põhjus on teadmiste otsimisel kõige suurem väärtus. Sensoorsetest lõksudest pääsemiseks saab matemaatika selles otsingus peamiseks distsipliiniks, sest kui mitte läbi kukkuda, on analüüsitud teadmised täpsed.
Millal tekib ratsionalism?
Ratsionalism, nagu me alguses määratlesime, arenes välja XVII ja XVIII sajandil.
Kuid selle algusesse naasmiseks peame minema tagasi XVII sajandi Prantsusmaale, mille peamine teoreetik on tuntud filosoof René Descartes.
Ratsionalismi tunnused
Ratsionalismi eristatakse teistest hoovustest, identifitseerides end mitmete tunnustega:
- Mõistmisel põhinevad teadmised: Põhjus, mõte ja järelemõtlemine on kõige kasulikumad vahendid, mida inimesed peavad tõeliste teadmiste saavutamiseks saama.
- Dekartesi meetod: Uurimine viiakse läbi Descartes'i väljatöötatud meetodi abil, mida iseloomustab mitmete eksimatute reeglite järgimine.
- Kõhk matemaatika vastu: Descartes uskus, et ta suudab puhtateadustes kasutatavaid meetodeid rakendada ka sotsiaalteadustes. Ta omistas suurt tähtsust matemaatikale ja geomeetriale nende täpsuse osas.
- Deduktiivne meetod: See on liikumine üldisest konkreetsesse. See tähendab, et järgides erinevatel juhtudel esinevaid üldreegleid, ennustatakse või kinnitatakse, mis konkreetsel juhul juhtuma hakkab. Üldruumide kaudu saadakse järeldus.
- Kaasasündinud tõed: On selliseid tõdesid, kuhu inimene ei pääse kogemuse kaudu. Pigem on nad temas sünnist saati ja ta saab neid tunda mõistuse kaudu.
- Põhjus on piiramatu: Sellel inimvõimel pole piire ja see on edasimineku allikas, mis pole inimkonna algusest peale lakanud.
- Mõistus usu üleVaatamata ratsionalismi edendajate usulistele tõekspidamistele mõistsid nad, et põhjus on üle religioonide tekitatud dogmade ja liikumatuse; täpsemalt kristlik.
- Vastuseis empirismile: Need on kaks täiesti vastandlikku mõttevoolu. Üks põhineb mõistusel, teine kogemusel.
Ratsionalismi ja empirismi erinevus
Need on täiesti vastupidised voolud.
Üldiselt usub ratsionalism, et põhjus, mõte ja peegeldus on vahendid, mille kaudu inimene jõuab tõeliste teadmisteni. Vastupidi, empiiriline vool kinnitab, et katsetamine ja meeled on viis, mis võimaldab meil oma keskkonda tundma õppida ja postulaate, väiteid või teooriaid kehtestada.
Ratsionalismi poolt kasutatav meetod on deduktiivne. Teisest küljest kasutab empirism induktiivset meetodit, viimast iseloomustab konkreetsetel juhtumitel ilmnenud mustrite jälgimine ja nende kaudu üldiste postulaatide loomine.
Teine oluline erinevus on kaasasündinud ideede puudumine empiirikute sõnul. Inimene omandab kogemuste kaudu talle kasulikke oskusi ja teadmisi.