Ülekanderisk on teatud tüüpi poliitiline risk, mis tekib siis, kui riigi valitsus kehtestab valuutakontrolli, mis oluliselt piirab valitsusväliste ettevõtete võimet konverteerida kohalik valuuta välisvaluutaks ja seetõttu on ettevõtetel oht, et nad ei saa üle kanda välisvõlausaldajatele.
Üleandmise põhjust saab varieerida. Näiteks impordi maksmine, dividendide või kapitali repatrieerimine või välisvaluutas fikseeritud võla maksmine.
Ülekandmise riski põhjused
Üldiselt kalduvad valitsused seda meedet rakendama siis, kui nende riigis on sotsiaalne või majanduslik stress. Kuigi riski võib tuletada ka välisvaluutade puudulikkusest riigi reservides.
Börsipiirangu eesmärk on kaitsta rahvusvahelisi reserve, vältides kapitali väljavoolu. Selleks võivad suveräänsed riigid piirata importi, kohustada riigi elanikke (nii ettevõtteid kui ka üksikisikuid) teatama valuutavahetusest teatud ajavahemiku ette või kohustada neid taotlema muu hulgas luba välisvõlateenuse maksmiseks. muud Kuid selle viimase mõõtmise tõenäosus on enamikul juhtudel varasematest palju väiksem.
Riigi hinnang
Lisaks krediidikvaliteedile hindavad reitinguagentuurid ka riikide ülekandmise riski.
Selle mõõtmine seisneb tõenäosuse arvutamises, et suveräänne isik piirab mittesuveräänsete üksuste juurdepääsu valuutadele, mida nad vajavad oma valitsusväliste võlakohustuste täitmiseks.
Enamikus riikides on ülekandmise risk tavaliselt väiksem kui risk, millega riik kokku puutub oma välisvaluutas fikseeritud võlakohustuste täitmata jätmisel.
Sõltuvalt riigi olukorrast on siiski erinevaid juhtumeid:
- Rahaliitudesse kuuluvad riigid, mille puhul ei hinnata üksikute riikide, vaid liidu rahavõimu riski. See on mõistetav, arvestades, et need riigid on oma raha- ja valuutapoliitika autoriteedi andnud keskpangale, mille üle on igal riigil üksi selle üle vähe mõju. Seetõttu on reiting kõrgem, kui see pakub vahetuskursi paindlikkust nii praegu kui ka viimastel aastatel, kuna see annab ajas stabiilsuse pildi. Euroala puhul on reiting olnud ajalooliselt kõrge. Kuid see pole olnud sama ka teiste ametiühingute puhul, nagu Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliit või Ida-Kariibi mere liit.
- Riigid, mille rahapoliitika on seotud teise riigi valuutaga, on tavaliselt sama kvalifikatsiooniga kui riigil, kellega nad on seotud.
- Riigid, kellel on oma iseseisev rahapoliitika, mida kontrollivad nad ise. Sellisel juhul võetakse reitingus arvesse võimalikke piiranguid juurdepääsule välisvaluutadele. Selleks põhineb see kriteeriumidel nagu riigi vahetuskursirežiim, majanduspoliitika orientatsioon ja välispoliitika paindlikkus.
Ettevõtete reiting
Seetõttu on ka eraettevõtted selle riski alusel altid hindamisele. Reiting on soodsam sõltuvalt sellest, kas täidetud on mitu tegurit või mitte. Nende hulgas selle tegevuse ja finantsomadused riigi maksejõuetuse korral, välismaal asuva emaettevõtte toetus või kui ettevõtte tegevus on geograafiliselt hästi mitmekesine.
Selles mõttes võivad rahaliitudesse kuuluvad ettevõtted omada sama reitingut kui nende riik, mis omakorda on sama, mis nende rahandusasutus.
Mõnes riigis, näiteks Argentinas, on ülekandmise risk väga kõrge.
Seda riski nimetatakse ka ülekandmis- ja konverteerimisriskiks.
