Keskkondlik Kuznetsi kõver on graafiline kujutis majanduskasvu ja keskkonna degradeerumise seosest.
Majandusteadlased Grossman ja Krueger populariseerisid seda kohandust, mis tutvustas seda lähenemist Kuznetsi kõverale.
Keskkonna Kuznetsi kõvera hüpotees
Nagu Kuznetsi kõver, püstitatakse hüpoteesina ka see, et riikide tööstus areneb keskkonna seisundi halvenemisega. Kuid pöördepunktis hakkab halvenemine vähenema.
Grossmani ja Kruegeri puhul leidsid nad, et kõver vastab kahele õhusaasteainele: vääveldioksiidile ja suitsule. Seda 42 riigi valimis. Teisisõnu, kontsentratsioon suureneb madala SKP tasemega elaniku kohta ja väheneb koos selle kasvuga. Lisaks jõudsid nad järeldusele, et kriitiline tase jääb vahemikku 4–5 tuhat USA dollarit, kui reostust hakatakse vähendama.
Kuznetsi keskkonna kõvera graafiline esitus
Tulemuste kohaselt on keskkonna Kuznetsi kõver kujundatud ümberpööratud "U" kujul, nagu graafikul näidatud.
Millised tegurid selgitavad Kuznetsi keskkonna kõvera kuju?
Mõned elemendid, mida erinevad spetsialistid kasutavad keskkonna Kuznetsi kõvera selgitamiseks, on:
- Toodangu koostis: Majanduse arenedes muutub toote koostis. Teisisõnu võtab väiksema heiteintensiivsusega sektorite osakaal SKPst suurema osa. Näiteks vähendades loodusvarade kaevandamist ja suurendades teenindussektori kaalu.
- Tehnoloogia areng ja tootlikkus: Mõlemat elementi tugevdatakse majanduskasvuga, parandades tootmise efektiivsust. Seetõttu kiputakse saastetaset otseselt ja kaudselt vähendama. Tahtlikuse selge näide on taastuvenergia arendamine. Ehkki esialgne puudus on kõrged investeerimiskulud, vähenevad tootmise efektiivsusega need kulud.
- Tarbimisvõime: Lisatulu olemasolu muudab inimesed rohkem valmis keskkonnasõbralike kaupade eest rohkem maksma.
- Määrused: Kuna majanduskasv tekib, kipuvad linnad kasutama rohkem sõidukeid. Seetõttu kipuvad valitsused vastusena liigsele reostusele õhusaaste taset reguleerima. Oluline motivatsioon on see, et reostus halvendab elatustaset ja võib muutuda rahvatervise probleemiks.
Keskkonna Kuznetsi kõvera kriitika
Vaatamata Grossmani ja Kruegeri leidudele on teadlasi, kellel on vastupidised järeldused, see tähendab, et empiirilised tõendid on erinevad. Kokkuvõtteks võib öelda, et pole piisavalt toetust, et kinnitada, et pikas perspektiivis väheneb reostus majanduskasvu tekkimisel.
Teiselt poolt, kuni arenenud majandusega riigid suudavad oma saastetaset vähendada, jätkavad nad kaupade importimist arenevatest riikidest. Selles mõttes impordivad nad ka keskkonna halvenemist, olles kõvera väljatöötamisel arvestatav komponent.
Lõpuks on majandusteadlasi, kes kinnitavad, et seni, kuni riik laiendab oma tootmist, nõuab see selle säilitamiseks jätkuvalt keskkonnaressursse. Saate neid isegi suuremal määral kasutada, nii et pikas perspektiivis ei oleks võimalik kindlaks teha, kas lagunemine väheneb.