Entroopia on füüsikas suurusjärk, mis mõõdab soojusenergia ja temperatuuri suhet, st kui palju süsteemis on töö tegemiseks kasulikku energiat.
Entroopia pärineb termodünaamika uuringutest, et selgitada, miks teatud energiasäästu austavad nähtused tegelikkuses ei realiseeru.
Lihtsalt selle selgitamiseks kujutame ette ruumi, mis on jagatud kaheks seinaga eraldatud osaks. Oletame nüüd, et üks ruumi kahest vaheseinast sisaldab surugaasi. Nii et kui sein peaks kokku kukkuma, levis gaas kogu ruumis laiali.
Entroopia termodünaamikas
See oli siis Rudolf Clausius, kes tõstis termodünaamika teise seaduse: "On võimatu, et autonoomne masin ilma välise agendi abita kannab soojust ühelt kehalt soojemale."
See tähendab, et jätkates eelmise näitega, näeme gaasi laienemist kogu ruumis, kuid me ei näe seda spontaanselt ainult ühele küljele kokku suruda.
Pärast Clausiuse lähenemist leidis Ludwig Boltzmann 1877. aastal viisi selle kontseptsiooni matemaatiliseks väljendamiseks ja töötas välja järgmise valemi:
Entroopia selle tänapäevases määratluses
Entroopiat võib kaasaegsemas definitsioonis mõista kui süsteemi sama makrostaadi samaväärsete mikropositsioonide arvu. See tähendab, kui mitmel võimalikul viisil saab elemente paigutada, et vaatleja saaks sama asja makroskoopiliselt mõõta.
Vaadates teist moodi, mõõdab entroopia seisundi leidmise tõenäosust sama tulemuse andnud kombinatsioonide rohkuse tõttu.
Teisisõnu, kõrge entroopiaga seisund on suure esinemise tõenäosusega. Näiteks kahe juhuslikult visatud täringu korral on summa 7 suurem entroopiaseisund kui 12 summa.
Kuid kuidas on see tõenäosussüsteem seotud termodünaamika seadusega, mille me alguses tsiteerisime? Kokkuvõtlikult võib öelda, et vaadeldav on suurima entroopia seisund.
Gaasi näite juurde tagasi tulles on tõenäosus, et selle osakesed toa ühele küljele kleepuvad, nii lõputult väike, et vaatleja seda kunagi ei näe.
Entroopia ja ökonoomsus
Entroopia mõistet saab kasutada häire sünonüümina, millele majandussüsteem kipub, kui vajalikke regulatsioone pole veel kehtestatud. See tähendab, et ilma riigi sekkumiseta kipuks mõne autori sõnul majandussüsteem kaosesse, mis tooks kaasa kriise, nagu me täheldasime suure majanduslanguse ajal.
Just selle entroopia kalduvuse tõttu olid mõned analüütikud öelnud, et 2008. aasta kriisidega võrreldes oli föderaalreserv vajalik ka ekspansiivne rahapoliitika. Kui ei, siis oletatakse, et USA majandust oleks see rohkem mõjutanud.