Sotsiaalsete hüvede põhieesmärk on individuaalsete või kollektiivsete sotsiaalsete vajaduste rahuldamine ja seda võivad tekitada ettevõtted või riik ise.
Teisisõnu, need on kaubad, millest saavad kasu kõik. Lisaks on neil piirhind null ja neid pole võimalik kedagi välja arvata.
Omakorda rahuldavad need igas riigis valitseva poliitilise ja majandusliku struktuuri sotsiaalseid vajadusi. Ideaalis saavad need varad lõpuks sotsiaalseteks õigusteks.
Sotsiaalsete kaupade probleem
On kaupu või teenuseid, mis on ühiskondades ülesehitatud, põhilised ja mida võiks ideoloogilisest küsimusest hoolimata pidada sotsiaalseks. Lisaks erinevad arenenud riikide vajadused teistest, mis võivad areneda. Seetõttu nõuab nende haldamine turuvälist haldamist.
Teiselt poolt tuleb arvestada, et neid toodab keegi, olgu see siis avalik (avalik kaup) või eraõiguslik. See tähendab, et juurdepääs pole mõnikord kõigile tagatud, kuna see sõltub saadaolevatest ressurssidest. Lisaks võib tekkida seaduslik monopoolne olukord, kui neid tarnib riik.
Huvide konflikt võib tekkida ka siis, kui seda haldavad eraettevõtted. Tegelikult võib tekkida delikaatne olukord, kui pankrotiprotsesse ei viida läbi absoluutselt läbipaistvalt. Poliitiline korruptsioon võib antud juhul olla probleem.
Nõuded ettevõtte varadele
Kõigil sotsiaalsetel varadel, olenemata sellest, kes neid tarnib, on ühised nõuded. Need on suunatud kodanike sotsiaalsete vajaduste rahuldamisele:
- Esiteks, kui need on üldsusele kättesaadavad, on need kõigile võrdselt. Seetõttu ei teki siin erinevusi, mis tulenevad näiteks ostujõust.
- Teisest küljest ei eksisteeri erakasu iseloomustavat "tõrjutuse põhimõtet". Seda saavad kõik korraga tarbida.
- Lisaks puudub kasutusel rivaalitsemine. Teisisõnu, ühe tarbimine ei vähenda kättesaadavust teisele.
- Individuaalset hüvitist ei saa arvutada, kuid see on kollektiivne. Kuid mitte kõik ei koge seda ühtemoodi.
Sotsiaalsete varade näited
Mõned näited sotsiaalsetest varadest on:
- Mõistus: Maailmas on olemas tervisesüsteemid igale maitsele: avalik, segatud või privaatne. Lisaks on iga riik tõhususe ja tulemuslikkuse poolest maailm, hoolimata individuaalsetest eelistustest.
- Haridus: Sel juhul on see peamiselt avalik või kooskõlastatud, välja arvatud ülikoolikeskkonnas, kus privaat on väga asjakohane. Liberaalsete mõtlejate poolt on teatud ettepanekud nn "hariduskontrollide" kohta. Need võimaldaksid valida keskuse, kuhu lapsed vabaturule viia.
- Ohutus: Kõigis maailma riikides pakub seda riigiasutus, nii politsei kui armee osas. Sõltumata mõnest selle erastamise teooriast on see avalik hüve. Muidugi võib pakkuda eraturvateenuseid, kuid need ei ole sotsiaalsed varad, kuna need ei vasta ülaltoodud tingimustele.
