Kanada, USA ja Mehhiko vabakaubanduse suunas

Lang L: none (table-of-contents):

Kanada, USA ja Mehhiko vabakaubanduse suunas
Kanada, USA ja Mehhiko vabakaubanduse suunas
Anonim

NAFTA annab koha uuele kaubanduslepingule USMCA, mis taastab vabakaubanduse Ameerika kolmele majandusjõule. Vaatamata kolme riigi pikkadele ja keerulistele läbirääkimistele jõudsid nad mõistmispunkti, mille kaudu pikendatakse tootlikku lepingut, mis on vajalik ka ülemaailmse kaubanduse ja majandusliku laienemise jaoks.

Pärast pikka ootamist ja pingelisi läbirääkimisi Ameerika Ühendriikide ning selle naaberriikide Mehhiko ja Kanada vahel lõpeb kurviline tee kolme riigi vahelise vabakaubanduse poole. Tundus, et kolmepoolset kokkulepet, mis võimaldab kolmel riigil vabalt ja piiripiiranguteta kaupu omavahel vahetada, ei jõuta kunagi.

Kaubanduspinged ja president Donald Trumpi nõudmised tegid olukorra keeruliseks. Pärast mitu kuud kestnud köitmist kolme valitsuse vahel annab NAFTA järele uuele kaubanduslepingule, mis kannab nime USMCA.

Verstapost Kanada ja Mehhiko valitsustele. Kuna president Trumpi jaoks pidi leping kohe kaduma. Trumpi jaoks rikkus NAFTA ebaõiglaselt vabakaubandust, pakkudes Kanada kahjuks prioriteete Kanadale ja Mehhikole. Neist mainis kinnisvaramagnaat rida eeliseid, mis avaldasid tõsist negatiivset mõju riigi kaubandusbilansile. Sel viisil suureneb kaubavahetuse puudujääk.

Vaatamata sellele näib, et lugu on läbi saanud. Vastavate valitsuste kongresmenide ja senaatorite heakskiidu puudumisel loodi USMCA, et naasta riikidesse neile meeldinud vabakaubandus.

IMF rõhutab ülemaailmse kaubanduse tähtsust

Mõne eksperdi hinnangul näib riikide omavaheline mõistmine saabuvat just õigel ajal. Kaubanduspinged Hiinaga ohustasid ülemaailmset kaubandust. Ülemaailmne kaubandus, mis, nagu näitas Rahvusvaheline Valuutafond (IMF), toimis maailmamajanduse kasvu mootorina.

Lisaks hoiatas organisatsiooni president Christine Lagarde viimastel nädalatel riike korrigeerimisest perspektiivides, mida sama organisatsioon ennustas. Väljavaated, mis panid maailmamajanduse kasvu 3,9% juurde. Seda kõike tõsise riski tõttu, millega globaalne kaubandus silmitsi seisis ilma seda edendavate kokkulepeteta.

Prantsusmaa endine majandusminister ja mitmepoolse organisatsiooni praegune president on selles osas väga selge. Riikide majanduslik laienemine tuleneb ülemaailmsete tehingute tugevast suurenemisest. Keerulise ja tüütu poliitilise stsenaariumi taustal võivad need pinged põhjustada selle kasvu kokkutõmbumist.

Hea tõestus selle kohta on Hiina - riik, mis pole pärast oma tugevat pühendumist maailmakaubandusele oma kasvu jätkanud ja mis vaatamata president Trumpi jätkuvale kriitikale ja rünnakutele juhib globaalset kasvu.

Lühidalt, kolme riigi poolt väga edukas kihlvedu. Üleilmastunud kontekstis on maailmakaubanduse tõkestamine sarnane ülemaailmse majanduskasvu tõkestamisega.

Nii võidab vabakaubandus selle uue lepingu kaudu mängu uuesti.

Ladina-Ameerika ja vabakaubandusleping: Mehhiko juhtum

Põhja-Ameerika vabakaubandusleping (NAFTA), mis rippus mitu kuud pärast president Donald Trumpi korduvaid ähvardusi, on taas äritegevuses ja tugevam kui kunagi varem. Pidupäev mehhiklastele ja kanadalastele, kes naudivad taas vabakaubandust.

Hiina taga asuv Ladina-Ameerika on USA tähtsuselt teine ​​kaubanduspartner. Nii impordis kui ka ekspordis on Ladina-Ameerika riigiga kauplemisel tähtsuselt teine ​​kaal. Kuigi Ameerika Ühendriikide jaoks on rahvusvaheline kaubandus oma SKP suhtes kaalust alla võtmas, on selle kaal endiselt peaaegu 30%.

Ladina-Ameerika jaoks on 35% tema ekspordist suunatud Ameerika Ühendriikidele. Nii et kaubanduse katkemine Ameerika Ühendriikidega oleks tekitanud kahjumit, mida on raske eeldada.

Samamoodi ennustas Ladina-Ameerika ja Kariibi mere majanduskomisjon Ladina-Ameerika riikidele suurt kasvu. Tõstes esile ekspordi kasvu, mis lepingu kaotamise korral muutuks keerulisemaks.

Kahtlemata oleks NAFTA lagunemine tähendanud Ladina-Ameerika majandusele suurt tagasilööki.

Mehhiko juhtum

Mehhiko puhul kuulub neile 13,5% kaubandusest. See asetab selle peamiste tarnijate hulka ja see aitab meil teada Ladina-Ameerikast ja Kariibi mere riikidest pärit impordi suurt kaalu Ameerika Ühendriikides.

Asteekide riigil on Ameerika Ühendriikidega kahepoolne kaubandus väärtusega 280 000 miljonit USD, mis moodustab 80% riigi ekspordist. Arv, et kuigi see avaneb rohkematele turgudele välismaal, oleks see tähendanud peaaegu ekspordi terviklikkuse kaotust.

Mehhiko jaoks moodustab eksport USA-sse peaaegu 36% SKPst, mis teeb sellest väga olulise sissetuleku. Kui Donald Trump oleks otsustanud NAFTA lõplikult kaotada, oleks see olnud mehhiklastele väga halb uudis.

Kanada, ajalooline partner

Kanada juhtum erineb Mehhiko omast erinevatel põhjustel. Mis kõige tähtsam, Kanada majandus on stabiilsem. Igal juhul tähendab leping riigile suurt sissetulekut, samuti ustavat ostjat ja tarnijat.

Kanada jaoks on import Ameerika Ühendriikidesse 268 000 miljonit dollarit, mis on USA tähtsuselt kolmas kaubanduspartner.

Arv, mis oleks riigile tähendanud selle ekspordi kulude suurt kasvu, aga ka nende tugevat langust. Pärast lepingu allkirjastamist ei ole kahe riigi vahelised tehingud enam kasvanud, muutudes Prantsuse-Suurbritannia suurimaks kaubanduspartneriks.

USA, Kanada suurim kaubanduspartner

Kanada jaoks on Ameerika Ühendriigid riigi ülekaalukalt suurim kaubanduspartner. Sellest sõltub 76% riigi ekspordist. Seda arvesse võttes näeme, et NAFTA esindab Kanada jaoks suurt äritegevust.

Äri, mis purunemise korral oleks toonud suuri majanduslikke kahjusid. Unustamata, et 60% impordist valgest põhjast tuleb Ameerika Ühendriikidest, mis oleks tähendanud nende kulude suurt kasvu. SKP osas on üle 25% SKPst seotud ekspordiga, nii et kui rebenemine oleks toimunud, oleks sellel olnud ka tugev majanduslik mõju.

Kuigi läbirääkimised venisid läbirääkimistega Kanadaga, on Kanada peaministri Justin Trudeau jaoks mõistmispunkti jõudmine tema verinoor poliitiline karjäär veel üks verstapost. Kokkulepe, mis liberaliseerib tugeva kaubanduse uuesti. Nende kolme riigi jaoks väga vajalik, aga ka kogu maailmamajandusele väga kasulik.

Kokkuvõtteks võib öelda, et see leping on kõigile hea uudis. Nii Mehhiko ja Kanada kui ka Ameerika Ühendriikide jaoks. Kui seda ei oleks ellu viidud, oleksid need kolm majandust kannatanud korvamatut negatiivset mõju.