Pool maailma elanikkonnast elab allpool vaesuspiiri, see tähendab, et 3,4 miljardit inimest ei suuda rahuldada oma põhivajadusi. Maailmapanga eesmärk on vähendada 2030. aastaks ülima vaesuse määra, mis praegu on 10%, vähem kui 3% -ni ja suurendada ühist jõukust.
Mida me nimetame vaesuseks ja äärmiseks vaesuseks?
Maailmapanga andmetel mõistetakse kvantitatiivselt, et inimene elab vaesuses, kui:
- Vaesuspiirist allpool: Elate madalama keskmise sissetulekuga riigis vähem kui 3,2 dollariga päevas.
- Vaesuspiirist allpool: Elate vähem kui 5,5 dollariga päevas keskmise sissetulekuga riigis.
- Äärmine vaesus: Ela vähem kui 1,9 dollarit päevas
Kvalitatiivselt mõistetakse, et inimene elab vaesuses, kui tal puudub juurdepääs ühele neist põhivajadustest, ja äärmises vaesuses, kui tal puudub kolm või enam:
- Haridus
- Tervis
- Igapäevane toit
- elukoht
- Juurdepääs kodu põhiteenustele: joogivesi, elekter või kanalisatsioon
Inimene elab äärmise vaesuspiiri all, kui ta elab vähem kui 1,9 USD päevas
Kuidas defineeritakse jagatud jõukust?
Jagatud jõukuse suurendamine on üks Maailmapanga eesmärke kaotada äärmine vaesus ning see on jätkusuutlik ja kaasav majanduskasv. See tähendab, et see peab suurendama 40% vaeseima elanikkonna sissetulekut, vältides samas ebavõrdsust ja sotsiaalset tõrjutust sama elanikkonna piires.
Arenenud riikides elab endiselt palju vaesuse all elavaid inimesi. Selle indeksi vähendamiseks ei piisa sissetulekute taseme tõstmisest, vaid tõelise kaasatuse tekkimiseks ühiskonnas on vaja vähendada sotsiaalset tõrjutust, ebavõrdsust põhivajadustele juurdepääsu osas ja edendada osalemist ühiskondlikus, poliitilises ja majanduslikus elus. Sel põhjusel otsustas Maailmapank seada vaesuse kaotamise eesmärgi kahel viisil: üks rahaline ja teine ühise jõukuse mõttes.
Vaesuse areng geograafiliste piirkondade kaupa
Ida-Aasia ja Vaikne ookean
Riigid nagu: Malaisia, Tai, Hiina, Indoneesia, Austraalia, Filipiinid, Kambodža, Mongoolia, Hongkong …
See on üks valdkondi, kus on saavutatud eesmärk vähendada äärmist vaesust vähem kui 3% -ni ja praegu on 47 miljonit inimest lõpetanud elamise vähem kui 1,9 USA dollari eest päevas alates 1990. aastast. Selle piirkonna koormus on puudus kanalisatsioonipiirkondades, kuna infrastruktuure ei paranda ning elanikkond kasvab ja elab ebasanitaarsetes tingimustes. See ei vasta enam sissetuleku küsimusele, vaid majanduslikele investeeringutele sotsiaalhoolekande nimel.
Euroopa ja Kesk-Aasia
Geograafilised piirkonnad: Euroopa Liit, Ukraina, Gruusia, Albaania, Usbekistan, Gröönimaa …
See on veel üks valdkondadest, kus eesmärk vähendada äärmist vaesust vähem kui 3% -ni on juba täidetud, mis tähendab 7 miljonit inimest vähem. Nendes valdkondades on peamine kvalitatiivne probleem nende madal koolitase.
Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonnad
Riigid nagu: Argentina, Brasiilia, Venezuela, Kuuba, El Salvador, Honduras, Mehhiko, Boliivia, Colombia …
Praegu elab 26% elanikkonnast vähem kui 5,5 USD päevas ja 11% vähem kui 3,2 USD päevas, mis on vähem kui maailma keskmine. Nendes piirkondades on probleemiks suur vahe kõrgemate ja madalamate klasside vahel. Teisisõnu, vaesus ei ole seotud sissetulekute tasemega, vaid pigem põhiteenuste puudumisega kodudes nagu joogivesi, elekter või kanalisatsioon riigi maapiirkondades ja vähem arenenud piirkondades. Fakt, mis on vastuolus riigi pealinnade ja teiste jõukamate linnade kõrge industrialiseerimise ja arenguga.
Lõuna-Aasia
Riigid nagu: Pakistan, Bangladesh, India, Sri Lanka, Maldiivid, Nepal, Afganistan …
Selles piirkonnas on suurenenud 40% vaeseima elanikkonna sissetulek, mis on ühise heaolu eesmärk. Kuid 80% elanikkonnast elab endiselt alla vaesuspiiri alla 5,5 USD päevas. Lisaks leiame jällegi probleemi infrastruktuuridest, kooliharidus on endiselt väga madal, laste ekspluateerimine ja naiste hooletusse jätmine on väga olulised kvalitatiivsed probleemid, mis takistavad jätkuvalt nende valdkondade arengut.
Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika
Riigid nagu: Egiptus, Tuneesia, Maroko, Araabia Ühendemiraadid, Alžeeria, Iisrael, Jordaania, Katar, Kuveit, Süüria …
Viimastel aastatel on selles valdkonnas kasvanud äärmine vaesus, mis pole kaugeltki Maailmapanga eesmärgi saavutamine. Selles mõttes muudavad sõjad, poliitilised konfliktid, ühiskonnaklasside suur ebavõrdsus, napp investeerimine sotsiaalhoolekandesse ja kõige puudustkannatavamate piirkondade arengusse üheks planeedi vaesemaks piirkonnaks ja nende õitsengule kaasa aitamise.
Lõuna-Aafrika ja Sahara
Riigid nagu: Angola, Burundi, Botswana, Kamerun, Etioopia, Kongo, Ghana, Mali, Mosambiik, Tšaad, Somaalia …
See on maailma vaeseim piirkond, äärmine vaesus on endiselt väga suur ja arvatakse, et see võib 2030. aastal ulatuda 90% -ni. Selles piirkonnas elab äärmises vaesuses umbes 389 miljonit inimest. Eelöeldu näitab, et nad elavad ilma veeta, elektrita, on halvasti toidetud, lapsed kannatavad alatoitumuse ja puuete all, kannatavad haiguste all, paljud neist on kohutavate sanitaartingimuste tõttu nakkavad … Just piirkond vajab kõige kiiremat abi humanitaarabi.
Vaesuse areng kogu maailmas
| VAESUSE ARENG MAAILMAS | |||
| 1990 | 2002 | 2015 | |
| Äärmise vaesuse määr (<1,9 USD päevas) | 36% | 29% | 10% |
| Vaesuse määr (<3,2 USD päevas) | 27% | 20% | 26% |
| Vaesuse määr (<5,5 USD päevas) | 67% | 64% | 46% |
| Purskkaev: Maailmapank | |||
Maailmapanga andmetel elab 2015. aastal Maailmapanga andmetel 10% elanikkonnast äärmise vaesuse künnise all, see tähendab 702 miljonit inimest, mis tähendab 26% -list vähenemist võrreldes 1990. aastaga. See on julgustav näitaja, kuid väljakutse kaotada äärmine vaesus aastaks 2030 on kvalitatiivses mõttes väga ambitsioonikas, mitte rahalises mõttes, ning jagatud heaolu edendamiseks on veel palju teha.
Ehkki paljud ületavad äärmise vaesuse künnise, on neil geopoliitilistel või klimatoloogilistel põhjustel keeruline infrastruktuuri probleemide tõttu integreeruda ühiskonda või pääseda juurde põhivajadustele infrastruktuuriprobleemide tõttu piirkonnas, kus nad elavad.
Keskmise sissetulekuga riikides vaesuses (vähem kui 5,5 USA dollarit päevas) elava elanikkonna määra vähenemine 21% võrra on optimistlik. Probleem seisneb selles, et nendes arenenud riikides on nende rühmade integreerimine ühiskonda jätkuvalt väljakutse, kuna neil on piiratud juurdepääs töövõimalustele või osalemine ühiskondlikus ja poliitilises elus.