Majanduslik mitteametlikkus Ladina-Ameerikas on üks piirkonna kasvu ja arengu peamisi koormusi. Asutuste digiteerimine võib lõpetada suure protsendi korruptsiooni liikmesriikides.
Ladina-Ameerika on majandus, millel on suur kasvuvõime. Mida võiksime nimetada "maailma parimate tärkava majandusega riikide nimekirjaks", võib paljusid Ladina-Ameerika piirkonna riike pidada sobivaks selle rühmaga liitumiseks. Kuid regiooni moodustavate riikide esinemine ja institutsionaalne nõrkus tekitavad paljudel juhtudel rohkem kui erinevat sensatsiooni. Sensatsioon, mis vähendab seda suurt potentsiaali.
Ladina-Ameerika korruptsioon on tema majanduse jaoks suur probleem. Kuid mitte ainult Ladina-Ameerika jaoks, kuna mitteametlik majandus, mis tuleneb pidevatest korruptsioonijuhtumitest, on üks suur koormus arengule ja majanduskasvule. Korrumpeerunud riigil on omakorda vähem atraktiivsust investeeringute ligimeelitamiseks ja riigis investorite endi jaoks õiguskindluse tagamiseks. Samal ajal nõuavad paljud riigid, kelle majanduses on kõige rohkem korruptsiooni, juhuslikult omakorda suurema investeeringu saavutamiseks suurema ja tõhusama arengu saavutamiseks.
Areng, mis paljudel juhtudel isegi ei realiseeru. Majanduse kõrge mitteametlikkus takistab lõpuks kapitali ligimeelitamist. Nende juhtimise vähese läbipaistvusega riikide pakutavate garantiide puudumine loob rahvusvahelistele investoritele halvakspaneku komponendi, kes välistab investeerimise nendesse riikidesse, mis antud juhul ei paku garantiisid selle investeeringu turvalisuse ja seaduslikkuse nautimiseks riigis. Midagi, mida riikides, kus majanduslikult on vähe informaalsust, ei tajuta.
See on olukord, millega paljud Ladina-Ameerika riikide valitsused on võidelnud. Näiteks Mehhiko on Ladina-Ameerika suurim majandus; Mehhiko on suure ligitõmbavusega majandus, samas kui geograafilisel tasandil olev positsioon annab talle eeliseid, mida teistel riikidel pole, kuna see asub rahvusvahelise turu ühe peamise osaleja, USA, piiril. Need võimalused annavad sellele apellatsiooni, mida paljudel juhtudel vähendab suutmatus vähendada korruptsiooni kõrget taset.
Erinevad korruptsioonijuhtumid, alustades altkäemaksust, peletavad lõpuks väliskapitali, mis kardab uppuda korrumpeerunud kruntidesse, kus ettevõtte enda kasumlikkust vähendavad lõpuks riigi suured korruptsioonikulud. Kulud, mis ettevõtte jaoks tähendavad lisakulu, millega mitte kõik pole nõus kokku puutuma; vähemalt siis, kui on teisi majandusi, kes lähenevad sellele legitiimsemalt. Probleem, mis kummitab majandust, kuid mille konkreetset lahendust pole veel leitud, arvestades riigi enda institutsioonide nõrkust; institutsioonid, mis mõni nädal tagasi olid sunnitud vabastama narkokaubitseja valitsuse enda ja kartelli vahelise olukorra leevendamiseks.
Korrumpeerunud majandused, ebameeldivad majandused
Transparency Internationali sekretariaadi (TI) sõnul on riikides esineva korruptsiooni ja demokraatia nõrgenemise vahel kõrge seos. Need kõige korrumpeerunumad riigid on seetõttu vähem demokraatlikud ja altimad autoritaarsematele süsteemidele. See, nagu ma ütlesin, on tõeline probleem. Sekretariaadi esitatud edetabelite järgi on paljud Ladina-Ameerika riigid, eriti Venezuela, hõivatud väga tagurlikel positsioonidel kõige korrumpeerunumate riikide edetabelis, mille organ ise koostab. Alates Venezuelast, mis saab punktisumma 18 sajast, mis on piirkonna kõige korrumpeerunum riik, Mehhikost, mis, nagu näites ütlesime, saab 28 sajast.
Mõned seisukohad, mis asetavad Ladina-Ameerika majanduse majanduseks, kus korruptsioonil on selle majanduses suur roll, olles riikides kõrge mitteametlikkuse tase. Kõrge mitteametlikkus, mida kogevad ka sellised riigid nagu Nicaragua või Guatemala, edestades edetabelis Mehhikot. Maailmapanga avaldatud uuringu kohaselt arvab iga viies brasiillane, iga neljas peruulane ja 15% tšiillane, et korruptsioon on Ladina-Ameerika üks peamisi probleeme. Sama uuringu kohaselt on korruptsioon riikides saavutanud sellise esindatuse, et Mehhikos peab altkäemaksu õigustatuks 23,6% agentuuri küsitletud inimestest.
Ladina-Ameerika korruptsioon on jõudnud selleni, et kodanikud leiavad, et nad ei saa selle peatamiseks midagi teha. See on mõte, et sellistes riikides nagu Boliivia väidab 28,6% küsitletutest, et on politseile konkreetsel eesmärgil altkäemaksu maksnud; Mehhikos väidab 23,8% ka politseile altkäemaksu maksmist; samas kui sellistes riikides nagu Paraguay või Peruu moodustavad kodanikud, kes väidavad, et on seda teinud, vastavalt 21% ja 18,6%. Teisisõnu väidab peaaegu viiendik küsitletud kodanikest, et nad pidid riigis politseile altkäemaksu maksma.
Äri poolel, võttes arvesse seda, millest me varem rääkisime, ja välisinvesteeringute olulisust nendes majandustes, näiteks Brasiilias, leiab 11,7% küsitletutest, kellel on riigis huvisid, et nad peavad käitumise eest altkäemaksu maksma äri riigis; sellistes riikides nagu Mehhiko kasvab ettevõtete arv kuni 17,6%; 17,6% on täpselt ka selliseid riike nagu Peruu. Teistes riikides, nagu Paraguay või Dominikaani Vabariik, on tase vastavalt 13,8% ja 12,3%. Põhjus, mis näitab ärimeeste negatiivset arusaama korruptsioonist Ladina-Ameerika riikides.
Põhjus, mis omakorda õigustab piirkonnas kaotatavate investeeringute suurt hulka, kuna see ei vaja seda seaduslikku garantiid, et mitte seista silmitsi korruptsioonijuhtumite tagajärgedega. Olukord, mis, nagu ma ütlen, on ümber pööratud, kuid see toimub väga järk-järgult ja juhtimisega, mida on mõnikord võimatu andmetega mõõta. Viimastel kuudel pakub aga 4. tööstusrevolutsioon, digiteerimine ja kõik muu, mis loob digitaalajastul ettevõtluskeskkonda, paljudele riikidele lahendusi korruptsiooni kahjulike mõjude kõrvaldamiseks.
Asutuste digiteerimine, arvestades seda, et suur osa korruptsioonist toimub otseses suhtluses ametnike, politsei ja juhtidega, võib mõjutada korruptsiooni ennast, sest kui protsess toimub digitaalselt, ei pea minema dokumente väljastavate ametnike juurde. litsentside või sertifikaatide korral võib protsess olla demokraatlikum kui siis, kui peaksime vastupidi tegema protsessi füüsiliselt. Digiteerimine võiks olla nende riikide jaoks suurepärane vahend, sest institutsioonide digiteerimine võib luua riigis demokraatlikuma keskkonna, tasandades protsesse ja takistades altkäemaksu ebaseaduslikku kogumist.
Digiteerimine kui lahendus korruptsioonile
Ameerika Rahvusvaheline Arengupank (IDB) soovitas ise Ladina-Ameerika riikidel viia asutuste digiteerimise protsessid läbi võimalikult kiiresti. Agentuur leidis, et bürokraatlike menetluste digiteerimise protsesside läbiviimisel võib olla otsene mõju korruptsioonile riigis. Kuna riigis, kus puudub füüsiline bürokraatia, oleks digitaalse formaadi tõttu altkäemaksu jätkamine keerulisem.
Sel põhjusel leiavad mitmepoolsed organisatsioonid, et protsess, mille käigus kõik menetlused viiakse läbi elektrooniliselt, ei põhjustaks mitte ainult demokraatlikumat stsenaariumi, vaid ka läbipaistvuse tase suureneks märkimisväärselt. See põhjustab suurema turvalisuse ja garantii, võimaldades protseduure läbi viia ilma ametniku juuresolekuta. Digiteerimisega vähendatakse altkäemaksu, mida mäletatavasti pidi maksma viiendik mehhiklastest, tohutult palju.
Näiteks Euroopas saab 81% bürokraatlikest menetlustest läbi viia elektrooniliselt; Ladina-Ameerikas saab elektrooniliselt läbi viia ainult 7% neist bürokraatlikest protseduuridest. See näitab korruptsiooni suurt esinemist neis riikides, kuna pole loogiline, et ainult 7% bürokraatlikest menetlustest saab läbi viia veebis, seades institutsioonide loa korruptsiooni valgendamiseks ülemaailmsete ametivõimude vaatevälja. Kuid lisaks sellele, nagu IDB ise osutab, ei vähenda bürokraatia digiteerimine mitte ainult korruptsiooni, vaid vähendab ka valitsuse kulusid seoses riiklike kulutustega, kuna menetluste jaoks pole vaja nii palju ametnikke ja nad saavad pühenduda teistele näiteks sotsiaalteenused.
Lühidalt, väga oluline paranemine, millest regiooni riigid peaksid kinni pidama. Ladina-Ameerika ei saa olla piirkond, kus riikidel on selline majanduslik mitteformaalsus. Investeerimisvajadus peaks tekitama riigi poliitikute ja juhtide suuremat teadlikkust, suunates jõupingutused olukorra vähendamiseks ja parandamiseks, saavutades seeläbi riikide jaoks suurema atraktiivsuse. Sarnasel tasemel väheneb piirkonna tärkava majandusega riikide potentsiaal märkimisväärselt, pidurdades arengut ja kasvu, mida Ladina-Ameerika kodanikud nii väga otsivad ja vajavad.
