Tehnoloogia ja tehnoloogiamaailm on ühiskonna võimust võtnud. Tehnoloogia areng kannab majanduse suurt koormust. Niisugune kaal on see, et süsteemi rike võib vallandada maailma SKPs suured kokkutõmbed.
See ei tundu meile uus ega kummaline, kui räägime tõsiasjast, et nii maailmamajandus kui ka ühiskond ise on täielikult sukeldunud digiajastusse ja uude tehnoloogilisse revolutsiooni. Nii palju pühendas tänavune Davosi foorum suure osa koosolekust nendest uutest tehnoloogiatest rääkimisele ning nende kasutamise mõjudele majandusele.
Nagu näha, põhjustab see tehnoloogiline revolutsioon majanduses, samuti maailmamajanduse moodustavate majandusagentide endi käitumises ja harjumustes täiesti häirivaid muutusi. Digiteerimine on ettevõtted haaranud, muutes täielikult nende stigmasid ja protsesse ning kohandades neid uue digitaalse keskkonnaga.
Lihtsalt enda ümber ringi vaadates saame aru, kui palju harjumusi, mis meil igapäevaselt välja kujunevad ja mis tunduvad täiesti harjumuspärased ja igapäevased, ei eksisteerinud just 5 aastat tagasi. WhatsApp, Google, Facebook, Instagram, Glovo või Uber ise on ettevõtted, mis on väga lühikese elulooga saanud meie majanduse ärihiiglasteks.
Sellised juhtumid nagu Amazon, ettevõte, mis on jaemüügisektori täielikult hävitanud, hävitades kõik süsteemid, mis olid kuni selle sünnini teada ja sektorit täielikult muutnud, on ilmekas näide sellest, et maailm kaldub digitaalsele poole ja nagu Bill Gates ütles, et kui me selle muutusega ei kohane, siis jääme kõrvale.
Suur ja ohtlik sõltuvus
Ma arvan, et on väga selge, et selles majanduses on toimimisviisid täielikult muutunud. Mängureeglid on muutunud ja tänapäeva ettevõtted seisavad silmitsi uute konkurentidega, arvestades digiteerimise mõju üleilmastumise ülemaailmse konkurentsivõime võimaldamisele. Riikide omavaheline seotus on tõsiasi ja ettevõtted peavad sellega kohanema.
Sarnaselt ettevõtetega pöördub ka majandus 180 kraadi. Majanduse mõõtmise viis on tänapäeval täiesti erinev. Ja pole üllatav, et kuna maailma juhtivad ettevõtted toetuvad uutele tehnoloogiatele ja digitaalsele keskkonnale, on šokimaade mõju digitaalses maailmas muutunud maailmamajanduses tohutult aktuaalseks.
Capital Economics Researchi uuringute kohaselt on see šokk digitaalses maailmas, eriti kui internet mõne päeva jooksul langeb, väheneb maailmamajandus. Olulist mõju sisemajanduse kogutoodangule (kuni 0,1%). Nagu näeme, midagi sellist, mida varem ei saanud uskuda.
Kui vaatame maailma juhtivate ettevõtete edetabelit, siis see heidab meile pilgu, annab meile selgituse, miks see suur mõju majandusele ja nii järsk aeglustumine. Nagu sellest näeme, näitab edetabel tehnoloogiaettevõtete selget juhtpositsiooni ärimaailmas, mis näitab, et majandust juhtivad ettevõtted sõltuvad oma funktsioonide arendamisel internetist.
Internetist sõltuvad mitte ainult suured ettevõtted
Panganduse kõrval on sellised ettevõtted nagu Alphabet, Facebook, Apple, Amazon, Alibaba või teised pingereas esikohal olevate ettevõtted ka ettevõtted, kus nende igapäevased funktsioonid sõltuvad Interneti kasutamisest. Nii et selle langus tooks ettevõttele, koos sellega ka turgudele ja majandusele, miljoneid kahjusid.
Seega ütleme, et mõne päeva pikkune Interneti-krahh võib avaldada negatiivset mõju, mis põhjustab sisemajanduse kogutoodangus kokkutõmbeid. Kui peatume ja mõtleme tegevustele, mida kogu päeva jooksul Internetis teeme, saame aimu, mida selle keelamine ettevõtetele paariks päevaks kogu maailmas põhjustaks.
Miljonäride haavatavus
Kuid mitte kõik pole katastroofid. Nagu võib ette kujutada, ei oleks need sellise ulatusega ettevõtted seal, kus nad on, kui nad ei oleks selle aspekti olukordades juba välja töötanud alternatiivseid situatsiooniplaane. Tegelikult tähendab võime leida elujõulise lahenduse ülalkirjeldatud tehnoloogilisele šokile, et SKP kahanemine ei ületa 0,1%, kuna see lahendus toimuks kiiresti ja tõhusalt.
Tehnoloogiaanalüütikud kardavad aga muud tüüpi šokke. Sel juhul oleme viidanud tehnoloogilisele haavatavusele. Nende kõige haavatavamate portaalide häkkimine ja tarbijate usalduse kaotamine tehnoloogiasektori vastu. Juhtum, mida oleme suutnud Bitcoiniga näha ja temaga koos elada, kuna pidevad häkkimised ja selle ülemäärane haavatavus viisid ta miljoni dollari suuruse kahjumi lõikamiseni.
See teeb analüütikutele kõige rohkem muret. Praeguse maailma ja selle majanduse suur sõltuvus tehnoloogiasektorist põhjustab, et kui selles tekiks igasugune šokk, oleks mõju majandusele suurem. Arvestades seda, oleks portaalide haavatavus häkkimise vastu halvim stsenaarium, millega maailmamajandus võib tehnoloogilises maailmas kokku puutuda.
Mis juhtuks, kui häkkida panka?
Pange end olukorda, kus kogu pangaettevõtte kogu tehnoloogiline infrastruktuur sai häkkimise all, paljastades tuhandeid pangakontosid ja hoiuseid, kuhu ühiskond hoiab oma eluhoiu. Kohe, pärast uudiste teadmist, oleks ettevõtte tegevus peatselt massiivne kapitali väljavõtmine pangandusüksustest, vähendades nende likviidsust.
Kõigi nende hoiuste väljavõtmisel jääksid majandusüksused majandustegevuse jätkamiseks likviidsuseta, kuna neil ei oleks kapitali laenuvõtjatele laenamiseks. See põhjustaks madalama laenukapitali, mõjutades otseselt majandust ja võib tekitada langusspiraali, mis viiks majanduse majanduslangusesse.
Lühidalt, nagu näeme, kuigi kõik ütlevad ilusaid sõnu tehnoloogiasektori kohta, nagu ütles kuulus "Ben onu" Marveli ämblikmängu filmis: "Suure jõuga kaasneb ka suur vastutus". Nii on juhtunud ka tehnoloogiasektoriga, sest koos hiiglasliku kasvuga meie majanduses viib kaalu, mida see praegu toetab, sellel kõrgem vastutus, olles võimalik osaleda majanduse suurtes probleemides.
Sellepärast, kuigi digiteerimine ja tehnoloogia on selge pilt tulevikust ja sellest, mida maailm meie jaoks varuks on, peab see jätkama oma tehnikate täiustamist ja pidevat arengut, kuna selle kaal majanduses on tohutult suur ja igasugune negatiivne mõju las ta kannatab.