Viimase kümne aasta jooksul on Hispaania koos paljude Euroopa riikidega teeninud intresside netokulu, mis võrdub 6% -ga kõigist riigi kogutavatest.
Veebilehelt Economy-Wiki.com reklaamime alati finantsharidust, oma isikliku rahanduse hea planeerimise tähtsust ja soovitame kogu ühiskonnal olla teadlik sellest, milliseid eeliseid see teie ellu toob. Vastupidiselt praegustele mantratele leiame endale kohustuse mitte võlgu deemoniseerida. Kui laenamine toimub teadmiste ja kontrolliga, annab see meile palju võimalusi. Kuid kui seda ei tehta kontrolliga, võivad mõjud olla laastavad.
Enne võlgadesse sattumist peame endale alati esitama rea küsimusi. Nende hulgas on vajadus selle omandamiseks, millises summas, võime täita intressi ja põhiosa maksmine, samuti tagajärjed, mis lepingu rikkumisel oleksid.
Selles mõttes peaks riik riigist sõltumata ja alati oma esindatavaid kodanikke vaadates olema hea finantsjuhtimise eeskuju. Võlg pole tasuta, isegi mitte avalik. Vastupidi, sellega kaasnevad mitmed kohustused, mis ületavad kohustusi laenuandjate ees. See hõlmab ka usalduskohustusi, veelgi enam, kui riigi finantsstabiilsus sõltub pidevalt turgude finantseerimisest.
Kuidas on finantseerimiskulud arenenud?
Alates sellest, kui Euroopa Keskpank (EKP) võttis osa raskest olukorrast, mida paljud Euroopa riigid kogesid, on riikide rahastamise määra drastiliselt vähendatud. Proovi jaoks graafik:
Eriti alates 2012. aasta suvest on pikaajaliste võlakirjade intressimäärad (ja sama kehtib ka lühiajaliste intressimäärade kohta) võtnud märkimisväärse langustrendi. Sellest kuupäevast alates on riikide intressimaksed vähenenud, kuid mitte palju. Vähenenud on uute emissioonide maksumus, mis tuleneb EKP ebatraditsioonilisest rahapoliitikast.
Viimase kolme aasta jooksul tundub, et see hakkab vähenema, kuid hetkel, kui tingimused muutuvad, suureneb see uuesti. Praegu on määrad erakordselt madalad ja see olukord ei kesta igavesti.
Makstud 256 033 miljonit intressi
Kui võtta arvesse Hispaania Panga (BdE) andmeid avaliku halduse kohta, näeme, kuidas intressimakse on erakordselt suureks jäänud.
Eespool nimetatud summad moodustavad 2-3% sisemajanduse koguproduktist (SKP) ja ületavad 5% kogu avaliku sektori tuludest. See tähendab, et 5% kõigist, mida riik kogub sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude kaudu, kasutatakse riigivõla intresside maksmiseks.
Miks on oluline võlga vähendada?
S. Ali Abbasi ja mõne tema Rahvusvahelise Valuutafondi kolleegi avaldatud aruande kohaselt Suure võlakoormaga tegelemine vähese kasvuga ajastul (Suure võlakoormaga madala majanduskasvu ajastul) kasvavad need riigid, kus riigivõlg on suurem, pikas perspektiivis vähem. Eelkõige nendel juhtudel, kui riigivõlg ületab teatud künniseid.
Arvestades, et riigivõlal on kulud (intressid), suurendab riigivõla suurenemine enamikul juhtudel (tavalised turutingimused) makstavat intressi. See kulude kasv tähistab alternatiivkulusid. See tähendab, et võttes arvesse finantsstabiilsuse säilitamist, ei saa riik kulutada ega siseneda nii palju kui soovib säilitada normaalsust. Niisiis, kõike, mille pühendate intressi maksmisele, ei saa pühendada muudele küsimustele. Näiteks tervis, haridus või õiglus.
Siiski on oluline meeles pidada, et intressimakse vähendamine nulli on väga keeruline. Kõigil osariikidel on minimaalne võlg. Veelgi enam, kui võlg on kontrolli all, on see hea, sest see võimaldab meil investeeringuid teha ja pikas perspektiivis rohkem kasvada. Majanduslikust seisukohast tuleb probleem siis, kui avaliku sektori eelarvepuudujäägi ilmnemist ei seostata süstemaatiliselt tootlike investeeringute, vaid avaliku tarbimise ja ülekannetega. Ehkki on tõsi, et need võivad vähendada riigivõla teatud tasemete alusel ebavõrdsust, tekitavad need pikas perspektiivis tasakaalustamatust.
Enim tasuvad Itaalia, Portugal, Kreeka, Island ja Hispaania
Lõpuks maksavad suurimat intressikoormust Euroopa äärealadel asuvad riigid. Eelmises Eurostati andmetest saadud graafikus näeme, kuidas suurema võlaga riigid maksavad rohkem intresse ja seetõttu on neil suuremad alternatiivkulud.
Kuigi on tõsi, et intressikoormus sõltub muudest teguritest, mitte ainult selle suurusest. See sõltub ka eelarvedistsipliinist, rakendatud rahapoliitikast või varasematest kriisidest. Kokkuvõtteks võib öelda, et ülioluline on vähendada võlga vähem intresside maksmiseks ja seega ceteris paribus'e jaoks, omada rohkem riiklikke ressursse või vabastada kodanikud maksukoormusest.