Globaalsest isolatsionismist on globaliseerumise kahjuks saanud paljude poliitiliste juhtide abipaat. Deglobalisatsioon ähvardab muuta geopoliitilist korda ja mitmepoolseid suhteid.
Pandeemia hajumisel on paljud arvamusteadlased, teadlased, majandusteadlased, juristid, kes mõtlevad, milline saab olema homne planeet pärast karmit viirusepuhangut, mis on planeeti tervikuna raputanud. Küsimus sellest, milline saab olema ühiskond selles, mida Hispaania on nimetanud “uueks normaalsuseks”, toimub kogu planeedil. Silmapiiril ei saa hajutada kahtlusi populatsiooni arengus, pidades silmas pandeemiat, mis on planeedil nõudnud tuhandeid elusid. Noh, enne kui must luik elas, ei tea keegi, mis edasi saab.
Majanduse kogetud raske šokk võib jääda alla emotsionaalsele šokile, mille see viirus võib elanikkonnast jätta. Meie nooremad põlvkonnad, lapsed, kasvavad arusaamaga, et "halb viga" elab väljaspool nende kodu, seega peavad nad iga kord välja minnes olema ettevaatlikud, et mitte midagi puudutada. Inimesed ei tunne end teiste jalakäijatega sama kõnniteed mööda enam mugavalt. Visiidid pole enam nii soojad kui mõni kuu tagasi, kus kallistused ja hellad žestid domineerisid ühiskonna meelest ebavajalike sanitaarmeetmete asemel.
Kuna elanikud on oma kodudes kinni, on inimeste harjumused muutumises. Ühiskond on hakanud kasutama rohkem digitaalset meediat ja füüsiline kontakt on üha enam loobuv. Isegi füüsiline kontakt riigi rahasüsteemiga, valuutaga, on samuti kasutusest väljas. Ja see on see, et pandeemia korral, mis on jätnud meid kuudeks ja kuudeks oma koju kinni, on ühiskond õppinud neis elu tegema, nii et isegi pärast distantseerumise lõpetamist on viirusest põhjustatud isolatsionism võiks meie ühiskondlikus elus püsida.
Planeet ei ole selles osas kunagi sama. Oleme seda mitu korda kommenteerinud ja nii me arvame. Me ei räägi siiski ainult suuremast isolatsionismist sotsiaalküsimustes, vaid seda isolatsionismi võib täheldada ka majanduses. Ja see on see, et kogu globaliseerunud süsteemi lõpetanud viirusliku haiguspuhangu korral, piiriblokaadi ja pandeemia ohjeldamise püüdluste ees, kahtlused täielikult globaliseerunud majanduse tõhususes ning hajutatud väärtus ja tarneahelad ja strateegiliselt ümber paigutatud üle kogu maailma, on nad avalikes aruteludes üha enam kohal.
Meditsiinitarvete kogumine sellisest riigist nagu Hiina olukorras, kus tootmine asus samal territooriumil, on tekitanud pingeid ka teiste valitsejate jaoks. Võimetus omada sellises mahus meditsiinivarusid, tekitades piiride blokaadi, mis takistas kaubatehinguid nii korduvalt kui pandeemiaeelses stsenaariumis, tekitas teatud juhtides, kes nagu Donald Trump, hakkasid tundma rahutust. taaskäivitada protektsionistlikud sõnumid, mille ta tundus olevat unustanud. Mõned sõnumid, mis ei vajunud kurtidele kõrvadele, kuna nad taaselustasid need ärilised pinged, mis enne pandeemiat tundusid Põhja-Ameerika suurärmuse selge pettekujutelmana, pidas pärast seda pettekujutuks peetud seda, mida pettekujutelmana peeti, vajalikuks. riigis.
Põhjendamatu isolatsionism
Merkantilistide meelest on tema õudusunenägudest hullem suutmatus osta kaupa ristmikul, mis näitab selget negatiivset pakkumisšokki. Patrimonialisti tunne, kes tahab osta ja keda ei lubata, on selle pandeemia ajal saavutatud fakt. Fakt, mis on aset leidnud nii Ameerika Ühendriikides, Hispaanias, Itaalias kui ka kõigis neis riikides, mis ei tahtnud kaugeltki väljendada ülemaailmse kaubanduse pakutavat kompromissi ega Ricardi suhtelist eelist, soovisid omandada sanitaarmaterjali, Planeedi ja praeguse majandusorganisatsiooni näidatud olukorra tõttu viibis ta Hiinas; tootmiskettide kõrval.
Raha, võimsus, maht, kõik need elemendid osutusid kasutuks. Nagu ma ütlesin, takistas pakkumisšokk materjali ostmist, põhjustades traditsiooniliste mehhanismide vananemist nimetatud pandeemia vastu võitlemiseks. Olukord, millest Trump ise oli täielikult šokeeritud, näidates end võimetuna toime tulema viirusega, mis minutite möödudes nõudis riigis üha rohkem inimelusid; Tuginedes linnadele, kus oli sarnaselt New Yorgile kõrge nakkus ja suremus. Olukord, mis enne mõõna paljastas presidendi administratsiooni haavatavused; eriti Aasia riikide valvsa pilgu all.
Samal ajal näitasid need Aasia riigid oma jõudu suurema võimu olemasolu tõttu maailmakorras, mis tekitas külmavärinaid imperialistlikus Põhja-Ameerikas; kes nägi, oli võimetu ja nördinud, kuidas Hiina üritas reageerida lisaks ressurssidele, mis olid sinna sihtkohta pandud tänu globaliseerumisele ja riikide majanduskoostööle. Sensatsioon, mis äratas varjatud muret koos selge nähtava viha komponendiga nii presidentide kui ka opositsiooniliidrite pärast, kes vaatasid Hiinat pahameelega, mida laps tekitab, kui ta tahab mängida mänguasjaga, mida teine kasutab.
Mis a priori tundus parim variant stsenaariumi korral, kus 1990ndatel kogetud rahvusvaheline kaubandus ja majanduslik integratsioon olid hoogustanud kaubandust nii, et sellest oli saanud üks paremaid majanduskasvu vahendeid; Muuhulgas on Hiina, kui muu tootja, maailma tootjaks, uue olukorra taustal, turgutamine olnud riikide jaoks üheks peamiseks probleemiks. Väheväärtuslik kaup oli kasutu, arvestades planeedi võimetust nimetatud materjali nõudlikesse riikidesse importida.
See lisas stsenaariumi, kus me nägime, kuidas peeti ajaloo üht suurimat kaubandussõda, kus maailma kaks peamist majanduslikku jõudu olid vastamisi ja enne kauaoodatud strateegiat kaubandusbilansi korrigeerimiseks, mis näitas oma arvutustes negatiivset tasakaalu, põhjustas, nagu me ütlesime, taas päevavalgele protektsionistlikud sõnumid, samuti presidentide sisemised soovid, kes soovisid protektsionismile asjakohasuse tagamiseks iga hinna eest lagunemist. Lagunemine, mis juhtunut arvestades algas väärtusahelate taandumisega, loobudes ümberpaigutamisest, mis oli Hiinale andnud üle 17% kogu maailma toodangust; kuna see summa moodustab tema panuse maailma SKPsse, ületades aastate jooksul ja anekdootandmetena kõigi euroala riikide SKP kogutoodangu.
Seega on geopoliitika muutused pandeemia taustal, millest on saanud esimene planeedi paljudest probleemidest, loonud uue trendi, uue mõttevoolu, mis pooldab planeedi deglobaliseerumist. Deglobaliseerumine, mis lõpetab vastastikuse sõltuvuse, mida teiselt poolt on nad selle olukorra põhjuseks pidanud. Kaubanduse jaoks keeruline olukord, pidades silmas üha lakkamatumaid ja võib-olla oportunistlikke sõnumeid, mis kujutavad endast ohtu majandusintegratsioonile ja üleilmastumisele.
Sõnumid, mis jäävad küsitavaks, kui vastandame neid ametlikele allikatele ja andmetele, kuid mis teatud juhtide suus saavad tugevust ja usaldusväärsust nii poliitilises spektris kui ka ühiskonnas, mis soovib leida süüdlast hüpoteeside ja vandenõuteooriate vahel .
Hani, kes munes kuldmune
Kommenteerimise ajal olid mõned vihkamise ja tagasilükkamise sõnumid tõsiselt ohustatud globaliseerumise suunas. Populistlik buum, mida teatud liidrid katastroofilise olukorra korral müüvad, kujutab endast, nagu ajalugu on meile õpetanud, erilist tõmmet sellistes oludes nagu praegune. Alates Adolf Hitlerist ja Natsi-Saksamaast kuni Castro ja Castro Kuubani näitab ajalugu rasketel hetkedel, kuidas vastuseiha toetub populismile. Populismid, mis müüvad au ja lootust peata ühiskonnale, samuti meeleheitel; Ebavõrdsuse tulemus, mis, nagu näitab poliitiline teooria, polariseerib elanike hääletust kõige vastupidistes äärmustes.
Ja ma ei räägi tõsisest ohust mitte hüperboolse võrdluse tõttu Saksamaa või Kuuba diktatuuriga, vaid seetõttu, et me räägime fenomenist, mis sarnaselt kaubandusele annab majandusele panuse, mis on ligi 60% maailma SKP. Kaubandus, mis lisaks töökohtade loomisele, vaid ainuüksi kaubakaubanduse jaoks rohkem kui 19 triljonit USA dollarit, samuti veidi enam kui 5 triljonit teenust. Kaubandus, mis ei ole enam aasta-aastalt majandusse panustanud, registreerides pideva kasvu võrreldes SKP kasvuga; nagu on näidatud järgmisel graafikul.
Lisaks, rääkides majandusintegratsioonist ja arenevatest majandustest, mis on alati nii unustatud, on oluline rõhutada nende rolli selles ülemaailmses kaubanduses, hõivates oma tehingutega üle 40% nimetatud kaubavahetusest ning üle 30% kaubandusest. teenused. Seega seotuse omandamine kaubanduskaardil seeläbi üha suuremaks ning ka majanduskasv, millele eelnes nende riikide tugev pühendumine välissektorile avanemisele. Panus, mida võiks vähendada enne teatud riikide taotletud isolatsionismi, samuti ohjeldamatu protektsionism, mida vabandas ebamäärane, samas vale põhjus selle lõpetamiseks.
Lisaks ei räägi me mitte nähtusest, mida ei kasutata ja mis näitab kurnatuse sümptomeid, vaid sellest, et räägime nähtusest, mis ei peatu loomulikult ka aja möödudes avardumist ja laienemist. Nagu näitab järgmine graafik, näeme, kuidas viimase kümne aasta jooksul pole globaalne kaubandus lakanud kasvamast, näidates ebaolulist vähenemist olukordades, mis nagu suur majanduslangus kaalus kogu majandust globaalsel tasandil. Ja see on see, et retsessiivsete stsenaariumidega kohanemise lihtsus, jõudmine olukordadesse, kus selle kasv ei peatu, või sellistes pessimistlikes oludes nagu mainitud, paneb kaubanduse kindla peale, et andmete valguses ei saa keegi ignoreerida .
Lühidalt, me räägime olukorrast, kus vool, mida paljud riigid omaks võtavad, ei tundu kõige õigem. Me räägime maailmast, mis liigub suurema isolatsionismi poole, mis pole kaugeltki see, mida soovitakse, aga pidurdab majanduskasvu ennast. See protektsionistlik hoiak on täielikult mittekapitaliseeritud majanduste ees, mida koormab majanduslik tegevusetus, paljude paljude majandusteadlaste jaoks üks peamisi probleeme. Noh, vähesed on globaliseerumise vastu, mis, nagu andmed kajastavad, annab maailmamajanduses suure panuse, suure panuse.
Panus, mida võiks kaaluda, võib hinnanguliselt langetada stsenaariumi korral, kus pinged õitsevad nagu lill kevadel, planeedi paljudes fookustes, sel aastal kaubandust vähendada vahemikus, mida kajastab The Economist ise , võib jääda vahemikku 10–30%. Ja see on väärtusahelate varjatud kodumaale tagasipöördumine; riikide vahelised kaubanduslikud pinged, millele peame lisama muu hulgas vastasseisud Austraalia, Prantsusmaa, Itaaliaga; samuti sõnumid, mis soodustavad riigi kapitaliseerimist ja riigi tarbimise stimuleerimist, kahjustades välismaiseid kaupu; Neist on saanud selle moodsa kommertsluse praeguse voolu uued "päikeseröstid", mis ähvardab üleilmastumist, nagu me ütlesime, sõnumitega, mis otsivad ülemaailmset isolatsionismi.
Õnneks on kaubandus andmete valguses tõepoolest majanduse alustala. Seetõttu on täpne teave ja teadmised alati meie parim liitlane.
