Brexit võtab Suurbritannia majandusele oma lõivu, kustutades oodatava kasvu. Tehniline majanduslangus vähendab mõnda näitajat kahjustatud jõudlusega.
Samal ajal teadsime Saksamaa majanduse olukorda ja ka tehnilist majanduslangust, mis oli saadud pärast kahe järjestikuse kvartali saavutamist, arvestades aasta kolmandat kvartalit, kusjuures Saksamaa sisemajanduse koguprodukt (SKP) oli kokku tõmbunud; Suurbritannia majandus, teine majandus, mida ebakindlus ja geopoliitilised vapustused on tugevalt tabanud, ühineb Euroopa majanduste klubiga, mis asub selles pessimismis, mis on selle aasta algusest alates varjutanud Euroopa majandust. Ja see on see, et sarnaselt Saksamaaga on Suurbritannia majanduse suurem halvenemine, mis lisab maailmamajanduse halvenemist, viinud SKP esimese languseni alates 2013. aastast.
Nagu ma ütlesin, on vaatamata analüütikute prognoositud stsenaariumile murettekitav, et suured Euroopa majandused, sealhulgas Saksamaa, Ühendkuningriik või Itaalia, on selles tehnilises majanduslanguses või selle äärel. Hoolimata prognoosidest, mis nägid ette selle juhtumist, põhjustab Euroopas hirmu edasilükkamine, et nad kogevad probleeme, mis suures osas neid majandusi mõjutavad; kuna olukorra lahendamata jätmisel ei saa retsessiivset stsenaariumi mitte ainult pikendada, vaid see võib isegi halveneda.
Hoolimata asjaolust, et olukord Ühendkuningriigis on vähemalt SKP edasise arengu prognooside osas soodsam kui Saksamaal, on ülemaailmset majandust raputava majanduse aeglustumine, millele on tähelepanu pööranud Brexit Suurbritannia majandusega; riigi majandustegevuse järsk langus ja ekspordi edasine halvenemine. Üks tegur, viimane, mis on olnud ühine nimetaja euroala suurte majanduste halvenemises, arvestades välisnõudluse järsku langust ülemaailmsel tasandil ja ekspordi vähenemist, mis on põhjustanud euroala suuremat halvenemist kaubandusbilanss.
Tingimuslik kasv
Anglo-Saksi majanduse esitatud tootmise PMI-de järgi näitavad need tööstustegevuse järsku langust riigis. Sümptom, mis on sarnaselt Saksamaaga viinud näitaja tasemele, mis jääb alla 50-punktilise künnise, jättes tööstustegevuse retsessiivsele tasemele. Midagi, mida teenindussektoris pole nähtud, ehkki teised euroala majandused seda ei näe, samuti Hiina ja Ameerika Ühendriigid, kus kõik pehmendavad tööstustegevuse langust teenindussektori hüvitisega mis näitab jätkuvalt tasakaalustatud, kuid nõrgenenud käitumist.
Suurbritannia majanduskasvu prognoos näitab riigile siiski suuremat muret, sest nagu näeme, on Suurbritannia majandus eelmises kvartalis juba 0,2% langenud. Brexit karistab juba Suurbritannia majandust, pannes mitmepoolseid organisatsioone oma kasvuprognoose pidevalt uuenduste ja uute allapoole suunatud muudatustega läbi vaatama, lähtudes majandust mõjutavate näitajate ja muutujate käitumisest. Kasvuprognooside kohaselt on Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) kehtestatud prognooside kohaselt Suurbritannia majanduse tulevane kasv 1,2%; väga kooskõlas Euroopa Liidu kasvuprognoosiga (1,1%).
Institutsioonide prognooside kohaselt on aga Suurbritannia majanduse arengus vähemalt lühiajaliselt veel üks määrav tegur Ühendkuningriigi ja Brüsseli lahkumissuhe. Tehtud hinnangute kohaselt võiks anglosaksi SKP kujundada 2 täiesti erineva stsenaariumi raames, sõltuvalt sellest, kuidas Euroopa Liit lõpuks välja astub. Raske Brexiti korral võib Suurbritannia majandus kaotada ligi 2,5%; samas kui see oleks kavandatud ja lõdvestunud väljumine, langeks Suurbritannia majandus palju mõõdukamale langusele, ligi 1,3% -le.
Nagu näeme, sõltub peaaegu protsent täisarv, mis sõltub ainult suhetest, mida mõlemad juhid väljumisprotsessis hoiavad. Oleme silmitsi olukorraga, mis sarnaselt Saksamaale sõltub suuresti kahepoolsetest suhetest ja ka geopoliitilisest stsenaariumist. Kuigi ma olen seda juba mitmel korral öelnud, avaldas Petersoni instituut hiljuti aruande, milles vihjati sellele, et majandusteadlased on kogu Brexiti protsessi vältel isegi referendumist endast hoiatanud. Euroopa majandus, nagu ka Brexiti küsimus, kogeb oma majandusarengut. Kuid me ei tohi unustada, et kõige enam mõjutab riik Ühendkuningriiki, olenemata juhtumist. vähemalt lühikese aja jooksul, nagu eespool märgitud.
Vähem kahjustatud Euroopa
Euroopa Liit, välja arvatud Ühendkuningriik, võib kõva Brexiti korral jätta kuni 0,35% -ni SKP-st, kui plaanitud ja korrapärane Brexit on olemas, võiks SKP kaotust kvantifitseerida väärtusega umbes 0,16 %. Teisisõnu, mõlemal juhul on Brexiti teemaga seotud koormus Euroopa Liidule jätkuvalt väga kaugel anglosaksi riigist lahkumisest põhjustatud kahjudest. Märk sellest, et need, keda Ühendkuningriigi lahkumine Euroopa Liidust kõige enam mõjutab, on jätkuvalt inglased ise; paljude jõupingutuste eest, mis selle väite eitamiseks kuluvad.
Nagu näeme, ja lõpetada olukorra kokkuvõtted; Brexit võtab oma panuse Suurbritannia majandusele, mis on omakorda üha nõrgem ja tuhmim. Kasvud ei toimu ootuspäraselt ja olukord näitab vähemalt majandusnäitajate osas reaalsust rohkem kui majandusteadlased hoiatasid. Reaalsus, mida Suurbritannia ei näinud, kuid mis kinnitab suuri raskusi, mida protektsionistlike ja natsionalistlike pingete eskaleerumine majanduse jaoks kaasneb üha globaliseeruvas maailmas. Olukord, mis lisaks sünkroniseeritud aeglustumisele, nagu kirjeldab Rahvusvaheline Valuutafond (IMF), takistab jätkuvalt majanduse õitsengut Euroopa Liidus.
