Absoluutne vaesus tähendab vaesuse määra, mille puhul inimesed jäävad alla ühtsete kriteeriumide alusel kehtestatud ressursside miinimumläve.
Absoluutne vaesus kehtestab selles mõttes ühtsed kriteeriumid vaesuses olevate inimeste määramiseks, mida saab objektiivselt mõõta. Seega kehtestab absoluutne vaesus minimaalsel sissetulekul põhineva kriteeriumi, mis (hinnangute põhjal) võimaldab inimesel või perel elada inimväärset elu ning juurdepääsu nendele kõige põhilisematele teenustele. Nii loetakse vaesuses olevaks inimest, kes on alla miinimumsissetuleku.
Nagu teiste mõõtmiste puhul, on ka kontseptsiooni suhtes kriitikat. Vaesuse ühtne mõõtmine kogu planeedi jaoks pakub visiooni, mis ei vasta tegelikkusele.
Selleks kipub absoluutne vaesus mõõtmisel vahelduma suhtelise vaesusega.
Absoluutse vaesuse mõiste kriitika
Absoluutne vaesus on palju usaldusväärsem vaesuse mõõt kui suhteline vaesus. Noh, see võtab erinevalt suhtelisest mõõtmise põhikriteeriumina rea põhiressursse, mis võimaldavad inimväärset elu.
Iga inimene, kes jääb absoluutse mõõtmise põhjal alla nende ressursside, oleks vaesuses.
Kuid nagu suhteline vaesus, on ka absoluutses vaesuses vigu. Selles mõttes vead, mis esinevad uuesti, sõltuvalt analüüsi teostamise kohast. Fakt on see, et absoluutne vaesus püüab maailmas võrdsustada vaesust, kehtestades inimväärse elu arendamiseks minimaalse päevase sissetuleku. Sõltuvalt viidatud territooriumist räägime siiski sellest, et neid künniseid tuleks muuta. Noh, see pole sama, kui saada Malabos sissetulekut 1,90 dollarit päevas, kui seda teha Madridis.
Seega, hoolimata asjaolust, et absoluutne vaesus on mõõtmisel suurem objektiivsus, näitab see jätkuvalt mitmeid nüansirikkaid aspekte eesmärgiga esitada ühtlus kõikidel territooriumidel.
Kuigi on tõsi, öeldakse kõik, et meetmed on tavaliselt näidatud ostujõu pariteedina.
Absoluutse vaesuse ja suhtelise vaesuse erinevus
Seega sünnib absoluutne vaesus eesmärgiga leevendada suhtelist vaesust kujutavat probleemi. Kui absoluutne vaesus kasutab kriteeriume, mis fikseerivad vaesuse ja vaesuse piirina teatud ressursside kättesaadavuse taseme, siis suhteline vaesus kehtestab selle, nagu nimest osutab, lähtudes lokaalsest analüüsist. See tähendab künnist, mis arvutatakse territooriumil toodetud sissetuleku taseme põhjal.
Nii kasutab suhteline vaesus teist tüüpi mõõtmisi, mis ei pruugi ilmtingimata tegelikkusele vastata. Kujutleme selles kontekstis suhtelist vaesust kohas, kus kõigi kodanike palk on 50 eurot kuus. Suhtelise vaesuse mõõtmiseks kasutatud süsteemi järgi sellist vaesust ei oleks. Ja kuna kõigil on ühesugune sissetulekute tase, pole teistest suhteliselt vaesemaid inimesi.
Oletame samamoodi, et elame linnas, kus kõigi kodanike sissetulekute tase on üle miljoni euro, jättes maha rea inimesi, kes oma töö eest saavad poole miljoni väärtuses palka. Selles mõttes, kui igaühe aastane sissetulek oleks miljon eurot ja neil teistel pool miljonit, oleks suhteline vaesus neil, kes saavad pool miljonit eurot; hoolimata sellest, et tegelikkuses pole territooriumil vaeseid.
Seega seisneb erinevus peamiselt selles. Nagu kaks näidatud näidet näitavad, kvantifitseerib suhteline vaesus vaesuse, võttes arvesse konteksti, milles nimetatud mõõtmine toimub. Erinevalt absoluutsest vaesusest hõlmab see vaesust, mis, nagu nimest osutab, on vaesus võrreldes nende territooriumil saadava sissetuleku tasemega. Kuid see ei mõista summasid ja objektiivsust.