Rodricku trilemma või seda nimetatakse ka võimatuks trilemmaks, mis näitab, et samaaegselt on võimatu saavutada majanduslikku hüperglobaliseerimist, poliitilist demokraatiat ja riiklikku suveräänsust. Kolm samaaegset valikut ei ühildu, nii et oleme sunnitud neist valima ainult kaks.
Rodricku trilemma näitab, et majandusliku hüperglobaliseerimise, demokraatliku poliitika ja riikliku suveräänsuse vaheliste alternatiivide saavutamine tähendab tingimata ühe neist kolmest jõust nõrgenemist. Sel viisil saame valida järgmiste olukordade vahel:
- Valides majanduslikult üleilmastunud ja globaalse demokraatiaga riigi, peame ohverdama osa oma riiklikust suveräänsusest.
- Säilitage täielikult oma riiklik suveräänsus ja sisedemokraatia, kuid ilma globaliseerumisse täielikult integreerumata.
- Pidage kinni globaliseerumisest, säilitage oma rahvuslik autonoomia, kuid ohverdage sisedemokraatia.
Kõigi kolme eesmärgi samaaegne saavutamine on võimatu, kuna ühe saavutamine takistab meil teise saavutamist.
Triloogia autor
Triloogia autor on Harvardi ülikooli poliitökonoomia professor Dani Rodrick, kelle teoses "Globaliseerumise paradoks" on ajalooline arvamus ühendatud tema kriitiliste tähelepanekutega, avades huvitava arutelu üleilmastumise ja selle mõju üle demokraatiale ja riikide suveräänsusele. .
Rodricki teesi kohaselt on majandusliku üleilmastumise, poliitilise demokraatia ja riikliku suveräänsuse võimalused kolmepoolsed, kuna neid kõiki korraga võimatu omada (need ei sobi kokku) ja riigid on sunnitud neist valima ainult kaks.
Rodricku triloogia rakendamine ELis
Rodricki trilemma rakendamisel Euroopa Liidus on meil kolm soovitavat võimalust:
a) Süvendada liidu riikide integratsiooni.
b) Tugevdada iga riigi sisedemokraatiat.
c) kaitsta iga liikme riiklikku suveräänsust.
Nagu näeme, ei saa nende kolme variandini üheaegselt jõuda, sest ühe süvenemine mõjutab teise arengut. Edasiliikumiseks peame valima järgmiste võimaluste vahel:
- Tugevdada Euroopa Liidu integratsiooni, säilitades demokraatia Euroopa tasandil (andes suurema volituse näiteks Euroopa Parlamendile), kuid vähendades riikide autonoomiat.
- Nõrgestage Euroopa integratsiooni, kuid tugevdage sisedemokraatiat ja iga riigi suveräänsust.
- Omada riiki, mis jääb Euroopa Liidust tugevalt kinni, säilitab autonoomia, kuid unustab sisedemokraatia.
Sobiv otsus sõltub meie veendumustest, milline neist kolmest eesmärgist toob kodanikele suurimat kasu. Suurbritannia puhul valisid Brexiti toetanud inimesed teise võimaluse, eemaldudes Euroopa Liidust.