Maksete peatamise ja pankroti vahe on ettevõtte finantssuutlikkus. Ehkki mõlemal juhul ei saa ettevõte täita oma kohustusi (maksed, võlad jne), on esimesel juhul tegemist ajutise olukorraga, teisel juhul on see asjaolu lõplik ja pöördumatu.
Kui ettevõte on olukorras, kus ta ei saa oma maksete ega võlgade eest hoolitseda, peame eristama kahte juhtumit. Üks, mis vastab maksete peatamisele, kus ettevõtte probleemne olukord on ajutine, kuna ettevõte suudab tulevikus oma kohustustele vastata. Teine, mida nimetame pankrotiks, kus ettevõte on projekt, mis on läbi kukkunud ja ei suuda oma kohustusi täita ei praeguses ega tulevikus.
Võimalikud lahendused ja võlausaldajate ootused on igal üksikjuhul väga erinevad. Kõiki neist selgitame üksikasjalikumalt allpool.
Maksete peatamine
Kui ettevõte on välja kuulutatud maksete peatamise korral, oleme olukorras, kus vara ületab kohustusi. Seetõttu on ettevõttel võime oma võlgade eest vastata. Kuid praegu pole teil nende tühistamiseks sularaha. See on siis ajutine olukord, mis lahendatakse siis, kui ettevõte saab likviidsuse.
Vaatame näite: ettevõte, mis jagab veine mitmele restoranile, tarnib kauba oma klientidele ja nad peaksid selle maksma maksimaalselt 60 päeva jooksul.
Restoranid on aga erinevatel põhjustel maksmisega hiljaks jäänud, seega on turustusettevõttel palju nõudeid (vara), kuid likviidsust pole (sularaha pole käes).
Selle turustaja probleem on see, et ta vajab raha, et saaks maksta oma töötajatele ja tarnijatele. Seni, kuni restoranid talle ei maksa, deklareerib ettevõte maksete peatamise, kuid kavatseb oma võlad tasuda kohe, kui raha on käes.
Pankrotiavaldus
Kui ettevõte esitab pankrotiavalduse, satub ta olukorda, kus tema vara on väiksem kui tema kohustused. See tähendab, et ettevõtte väärtus ei ole tema kohustuste täitmiseks piisav, nii et mõned jäävad tasustamata.
Vaatame ühte näidet. Ettevõte on loonud uue mobiiltelefoni, investeerinud palju masinatesse ja disaini, kuid pole suutnud end turul positsioneerida. Telefonid kuhjuvad karpidesse, kuna keegi neid ei osta ja need hakkavad halvenema. Ettevõttel ei ole arveid ega vara. Masina edasimüügiväärtusest ei piisa tarnijatele ja töötajatele võlgnetava summa katmiseks.
Nagu näeme, on see lõplik olukord. Ettevõttel ei ole tulevikus ressursse, sest pole suudetud neid genereerida.
Lühidalt, pankrot on keeruline olukord, kuna määratluse järgi ei piisa ressurssidest võlgade katmiseks. Võlausaldajatele maksmise prioriteetseks seadmiseks kehtestatakse üldjuhul pankrotimenetlus, mille käigus määratakse haldur, kes vastutab olemasolevate ressursside haldamise ja võlausaldajatele maksmise järjekorra määramise eest.