1929. aasta kriis, tuntud ka kui suur depressioon, oli üks suuremaid majanduskriise, mis mõjutas tööstusriikide majandust.
See sai alguse Ameerika Ühendriikidest, kust levis mujale. Selle kriisi lõppu ei saa panna kõigi riikide jaoks konkreetsele ja identsele hetkele.
Suure depressiooni algus Ameerika Ühendriikides
Suure depressiooni lähtepunktina võime välja tuua 29. oktoober 1929, päev, mida mäletatakse kui musta teisipäeva.
Selle päeva jooksul langes USA aktsiaturg seninägematule väärtusele. Ehkki eelmistel päevadel kannatasid aktsiaturud delikaatseid hetki, põhjustas 20. oktoobri sügis paanikatunde kiire leviku.
Vahetult enne selle juhtumist uskusid Wall Streeti investorid, et on alanud kuldajastu, kus turud jätkuvad pikka aega kõrge stabiilsuse ja kõrgete hindadega. Ameerika majandusteadlane Irving Fisher läheks nii kaugele, et kinnitaks järgmist ↓
Aktsiahinnad on jõudnud püsiva kõrge platoo tasemele.
Irving Fisher (1867–1947)
Nädal enne musta teisipäeva sattus turule ebastabiilsusse, mis lõpetas seni kogetud eufooriatunde. Nii hakkasid investorid esimeste sümptomite ilmnemisel turult eemalduma.
Esmaspäeval, 28. oktoobril kaotas Dow Jones 13%. Teisipäeval 29 oli tehingute maht jõhkra hinnalanguse tagajärjel 16,4 miljonit aktsiat. Dow Jones lisas eelmise päeva langusele uue 12% languse, mis tähendas, et aktsia kaotas umbes 14 000 miljonit dollarit.
Sellest hetkest sisenes aktsiaturg kukkumisspiraali, millest väljumine võttis kaua aega, sukeldades riiki tõsisesse majanduslangusesse, mis nakatas paljusid teisi riike.
1929. aasta kriisi põhjused
1929. aasta kriisi põhjustanud põhjuste osas pole majandusteadlaste ja ajaloolaste vahel selget üksmeelt.
Suurt depressiooni üritati seletada erinevatest vooludest. Keynesianism ja institutsionaalne majandus, monetaristid ja isegi heterodokssed majandusteadlased on oma tõlgendused teinud …
Keynesi perspektiiv
Keynesi voolude ja institutsionaalse majanduse jaoks on Suure Depressiooni nägemus järgmine:
- 1929. aasta kriis oli seotud alakasutuse ja üleinvesteerimise kombinatsiooniga.
- See tekitas fiktiivse majandusmulli. Ühel hetkel oli usalduse kaotus, mis viis tarbimise ja investeerimiskulutuste olulise vähenemiseni.
- Selle tagajärjel levis paanika, nii et paljud inimesed püüdsid turult eemale hoida ja hoida oma raha sularahas.
- Langenud hindadega sularaha andis lootust, et aja jooksul võib sama raha kulutada rohkem kaupu. See asjaolu süvendas alatarbimise olukorda, mis põhjustas majanduse kannatusi.
Monetaristide selgitus
Selle voo jaoks olid kvaasid järgmised:
- Suur majanduslangus oli lihtsalt järjekordne majanduslangus, mis tsükliliselt mõjutab kapitalistlikke majandusi.
- Rahandusasutuste roll süvendas olukorda siiski.
- Rahapoliitika, eriti föderaalreservi rahapoliitika tulemusena, vähenes rahapakkumine, mis ei soosinud majandust.
- Samal ajal on mõned spetsialistid märkinud, et oli deflatsioon, mis suurendas võla tegelikku väärtust.
- Mis pani lõppkokkuvõttes need, kes laenu või krediidi said, võlgu tegelikult rohkem, kui nad said.
Suure depressiooni tagajärjed
Suurel depressioonil oli rida tagajärgi kõigis neis riikides, mille kaudu see levis. Need põhjused olid majanduslikud, sotsiaalsed ja poliitilised.
Majanduslikud tagajärjed
Majanduslikust seisukohast oli suurel depressioonil suured tagajärjed.
- Paljud pangad läksid pankrotti paljude laenudele alla kirjutanud inimeste maksmata jätmise tõttu.
- Lisaks langes tarbimine, mis tähendas hindade ja raharingluse langust.
- Paljud ettevõtted erinevatest sektoritest olid sunnitud sulgema. Valitsused, lootes sisemise olukorra lahendada, hakkasid võtma protektsionistlikke meetmeid.
- Kõik see koos viis majandustegevuse aeglustumiseni. Seetõttu õõnestati paljude riikide rahvatulu ja jõukust.
Sotsiaalsed tagajärjed
Selles majanduslikus kontekstis olid olulised sotsiaalsed tagajärjed:
- Töötus kasvas murettekitavalt ja ulatuslikult.
- Lisaks nägid töötajad, kes suutsid oma töökoha säilitada, nende palka drastiliselt langenud.
- Sellega suurenes ebavõrdsus ja mõjutas sotsiaalset ühtekuuluvust ning süsteemi stabiilsust.
- 1920. aastatel saavutatud heaolu tase kärbiti paljudes lääneriikides.
- See ei mõjutanud aga ainult töölisklassi. Keskklassid vaesusid, mis põhjustas suurt sotsiaalset polariseerumist.
Poliitilised tagajärjed
Poliitilised tagajärjed olid ehk kõige silmatorkavamad.
- Liberaalseid demokraatiaid hakati kahtluse alla seadma, lähtudes erinevatest poliitilistest ja ideoloogilistest vooludest.
- Mõnes riigis ahvatlesid fašistliku iseloomuga totalitarismid, kus peamisteks näideteks olid Saksamaa ja Itaalia, võrgutanud paljusid inimesi, kes igatsesid väljapääsu raskest olukorrast, mida nad kogesid.
- Teiselt poolt hakati võimalike alternatiividena nägema nõukogude sotsialismi teistest sektoritest.
- Vaatamata paljudele erinevustele oli riigi majanduslik sekkumine, ehkki paljude nüanssidega, ühine element.
- Riigi sekkumine tundus olevat sobiv kriisi tagajärgede leevendamiseks.
Fašismi tõusuga seoses võib II maailmasõda mõista kui 1929. aasta suure depressiooni või kriisi kaudset mõju.
Ka liberaalse kapitalistliku riigiga riikides juurutati idee sekkuda majandusse. Näiteks oli Uus tehing aastatel 1933–1938. Tema eesmärk oli riikliku sekkumise programmi kaudu toetada kõige vaesemaid elanikkonnarühmi, reformida finantsturge ja elavdada Ameerika majandust.