USA dollari kasutuselevõtust Ecuadori majandusse on möödunud 20 aastat. Vaatamata tugevama ja stabiilsema valuuta kasutamisele oli Ecuadori dollariseerimisel ka negatiivne mõju.
See oli märts 1999, kui Ecuadori kodanikud, kes ei olnud võimelised, ei saanud oma hoiuseid pangast välja võtta. Ecuador oli sukeldunud kõige tõsisemas kriisis, mida ta kunagi kandnud oli, ja iga päevaga langes rahvusvaluuta ehk sukre väärtus. Selle tõestuseks on see, et kui 7000 suhkrut võrdus ühe dollariga, siis nädal hiljem võrdus 19 000 suhkrut ühe dollariga.
1999: sünge majandusvaade
Selle suure majandusliku vraki panoraam oli järgmine: pankrotistunud pangandussektor, sotsiaalkulutuste kärpimine ja riik seisis silmitsi väga suure eelarvepuudujäägiga. Taskukohase defitsiidi ees oli valitsus otsustanud panustada valuuta tugevale devalveerimisele. Nii nägi elanikkond oma säästude väärtuse langemist, põhjustades tugevaid sotsiaalseid proteste.
Asja teeb halvemaks veel üks Ecuadori majandust raskendav puudujääk riigi kõrge korruptsioonitase. Seda kõike unustamata pisut vastutustundlikku pankade juhtimist, mis lõpuks põhjustas nende pankroti.
Päevade jooksul odavnenud valuutaga otsustas toonane Ecuadori president Jamil Mahuad majanduse dollariseerimise otsuse. Nii võttis Ecuador 9. jaanuaril 2000 USA dollari omaks, muutes USA valuuta Ladina-Ameerika riigis mis tahes tüüpi tehingute jaoks aktsepteeritud valuutaks. Varsti, 22. jaanuaril, lõpetas president Mahuad ametist tagandamise.
Dollar, usalduse tase
Kuid peale sotsiaalsete pingete ja poliitiliste tagajärgede, kuidas mõjutas dollari kasutuselevõtt Ecuadori majandust? Noh, kui dramaatilisel aastal 2000 oli inflatsioon enam kui 96%, siis 2002. aastal, kui dollar oli Ecuadoris täielikult integreeritud, oli inflatsioon langenud mõistlikuma 10% -ni.
Mitte ainult ei langenud riigi jooksev hinnatase, vaid samal aastal, kui dollar maandus massiliselt Ecuadoris, kasvas Lõuna-Ameerika riigi SKP.
Kõik see on tingitud dollari mainest, kuna see on valuuta, mis kiirgab enesekindlust ja on tugevuse sünonüüm. Sel viisil on kindla valuuta korral võimalik investeeringuid meelitada. Ja see, kes tahab investeerida võõrasse riiki, pöörab suurt tähelepanu riigis kasutatavale valuutale.
Sellise valuutaga nagu dollar pakutav turvalisus on olnud tunda välisinvesteeringutes, mida Ecuador saab. Seda olukorda illustreerib fakt, et Ladina-Ameerika ja Kariibi mere majanduskomisjoni 2019. aastal välja antud aruande kohaselt on Ecuador kolmas riik, kus välisinvesteeringud on kõige enam kasvanud.
Võimetus rahapoliitikat ellu viia
Kuigi on tõsi, et dollariseerimisel olid Ecuadori jaoks positiivsed tagajärjed, tuleb arvestada ka negatiivsete tagajärgedega.
Seega, kui Ecuadori ametivõimud otsustasid pangahoiused külmutada, võrdus üks USA dollar 5000 sukrega. Kuid kui elanikkond sai taas oma pangakontodega opereerida, võrdus 25 000 sahhari ühe dollariga. Neid andmeid silmas pidades on Ecuadori kodanike säästude drastiline väärtuse vähenemine enam kui ilmne.
Inflatsioon ei teinud mitte ainult kokkuhoidu, vaid oli laastav ka töötajate palkadele ja pensionäride pensionidele.
Kuid nagu tavaliselt, saavad lõppenud inflatsiooni tagajärjed lõpuks kasu suurtele võlgnikele. Seega tulid selles majanduslikus kaoses võitjaks ärimehed ja eksportijad, kellel olid pankadega suured võlad.
Välisvaluuta kui tehingute vahetamise vahendi kasutuselevõtu teine puudus on suutmatus rakendada rahapoliitikat. Teisisõnu, Ecuador ei saa otsustada, kas suurendada sularaha summat. Tegelikult võib paljudel juhtudel rahaline laienemine või ringluses oleva raha hulga suurenemine anda majandusele tugeva tõuke. Seetõttu on Ecuador rahapoliitiliselt seotud sellega, et ta ei saa dollariveksleid välja anda.
Ainus viis, kuidas Ecuador saaks rahapoliitikat oma majandusinstrumendina kasutada, oleks see, kui nad saaksid uuesti kasutada sukreid.
Samuti ei tohiks unustada, et dollariseeritud majanduse korral muutub Ecuador eriti tundlikuks kõigi Ameerika Ühendriikidega seotud majandussündmuste suhtes.