Täna mõtleme kõik, kas protektsionism või majanduslik vabadus muudab meid enam-vähem konkurentsivõimeliseks.
Nii et mõningate vastuste saamiseks keskendume kahele suurele riigile, kes liiguvad ja juhivad maailmamajandust; võttes arvesse selle tulemusi eriti perioodil 2018-2019.
Mis on riigi konkurentsivõime?
Riigi konkurentsivõimele viidates mõtleme sellele, kuidas iga riik korraldab oma poliitilisi, majanduslikke ja sotsiaalseid institutsioone kõrgema tootlikkuse saavutamiseks.
- Ühest küljest tähendab tootlikkuse suurendamine seda, et tootmisprotsessis kulutame toodetud kaupade ja teenustega võrreldes vähem nappe ressursse, st muutume nappide ressursside kasutamisel tõhusaks.
- Mis siis juhtub, kui tõstame oma tootlikkuse taset, järelikult elanikkonna elatustase paraneb, sest me võime loota suuremale materiaalsele heaolule, kuna inimeste rikkuse genereerimine kasvab.
- Järelikult, kui inimesed on rikkamad, saavad nad rahuldada rohkem vajadusi, kuna neil on rohkem ressursse mitte ainult põhivajaduste, vaid ka teiseste vajaduste rahuldamiseks. Inimesed elavad üldiselt paremini.
Konkurentsivõime tase 2019. aastal
Tegelikult võtab Maailma Majandusfoorumi koostatud viimane globaalse konkurentsivõime aruanne arvesse 141 riiki, mis üldjoontes moodustavad 99% ülemaailmsest sisemajanduse koguproduktist (SKP).
Selles uuringus võetakse arvesse 103 näitajat, mis on rühmitatud 12 kategooriasse, milleks on:
- Institutsionaalne julgeolek
- Infrastruktuur
- Side- ja infotehnoloogia kasutuselevõtt
- Makromajanduslik stabiilsus
- Tervis
- Tööoskused
- Kaupade turg
- Tööturg
- Finantssüsteem
- Turu suurus
- Dünaamilisus ja uue äri tegemise lihtsus
- Ja uuenduslikkus
Lõpuks on need kaksteist kategooriat kokku võetud kolmes põhielemendis: põhinõuded, tõhususe suurendajad ning innovatsiooni ja keerukuse tegurid.
Nende viimaste andmete kõige olulisem üllatus on aga see, et selles aruandes esimest positsiooni hõivanud Ameerika Ühendriigid on nende tulemustega teisel kohal:
Nüüd, nagu mõistame, edestas Ameerika Ühendriike Aasia riik Singapur; mida on sellel pistmist protektsionismi ja majandusliku vabadusega.
- Ühelt poolt on Ameerika Ühendriigid, keda iseloomustati kui üht vabamat riiki maailmas, praegu rakendanud tööstusele ja riiklikule tootmisele rea kaitsemeetmeid.
- Sellest ajast peale on kaubandussõjal olnud investeeringutele fundamentaalne mõju, sest see pole enam üks kõige atraktiivsemaid riike, kuhu investeerida, just Donald Trumpi valitsust iseloomustanud merkantilistlike meetmete põhjustatud ebakindluse tõttu. See olukord on vähendanud Ameerika Ühendriikide konkurentsivõimet.
- Teisest küljest on Singapuri viimastel aastatel iseloomustatud selle poolest, et see on majandus, mis on üha enam avatud rahvusvahelisele kaubandusele ja millel on väga kindlate ja turvaliste asutuste võrgustik, samuti muutub selle infrastruktuuri tase ettevõtete jaoks ideaalseks mudeliks ja investeeringud on väga konkurentsivõimelised .
- Samamoodi mõjutab see kõrge konkurentsivõime ka kõrget arengutaset hariduse, tervishoiu, poliitika ja keskkonna valdkonnas.
Konkurentsivõime ja rikkus
Samamoodi suureneb konkurentsivõime parandamise kaudu ka võime jõukust luua. Sel juhul võime viidata ka Šveitsi panga Credit Suisse koostatud värskeima aruande andmetele, mis avaldati sel esmaspäeval, 21. oktoobril ja mis näitavad, et esimest korda Hiina edestab USA-d.
See tähendab, et Hiina on nüüd esikohal ja selle aruande kohaselt on seal 10% maailma rikkamatest inimestest; See näitab, et Hiinas elab hinnanguliselt 100 miljonit rikast inimest, võrreldes Ameerika Ühendriikide 99 miljoni inimesega.
Need andmed annavad privilegeeritud positsiooni Aasia riigile, kellest saab praktiliselt maailmamajanduse finantsmootor.
Peale selle on peamine põhjus, miks Hiina on ületanud Ameerika Ühendriigid, tingitud eelkõige asjaolust, et Hiina laiendab üha enam oma avatust maailmamajandusele, muutes selle majanduskasvuks kõrge majanduskasvu saavutamiseks.
Sellest tulenevalt on rakendatud meetmetega püütud saavutada suuremat majanduslikku vabadust, mis on vastavalt põhjustanud Hiina vaesuse vähendamise järjepideva languse, nagu näeme järgmisest riiginõukogu infobüroo / Riigi büroo graafikust. Hiina statistika.
On ilmne, et vaesuse tase on märkimisväärselt langenud ja see tähendab, et ka elanikkonna elatustase paraneb.
Protektsionism või majanduslik vabadus?
Nagu näeme, on andmed selged ja ilmsed, et mida suuremat kavatsust ja kaitsetaset valitsused püüavad saavutada konkurentsi paremuse saavutamiseks, seda suurem on kahju; kuna majanduslik protektsionism on neid rakendava riigi majandusele väga kahjulik meede; kuid sellel on ka negatiivne mõju maailmamajandusele.
Keda protektsionism mõjutab?
1. Lõpptarbijad
Ennekõike mõjutab see lõpptarbijat, sest nad peavad maksma kaitse ülehinda, nagu impordikvootide või kvootide põhjustatud tariifide või kõrgete hindade puhul, mis toote napiks muutmisega tõstavad selle hinda.
Samuti, kui määrused on väga tugevad, võivad need põhjustada monopoli ja oligopoli probleeme; olukordades, mis tarbijaid eriti kahjustavad.
2. Ettevõtted
Teiselt poolt muutuvad kaitstud ettevõtted vähem konkurentsivõimeliseks, kuna protektsionistlike meetmete abil saavad nad konkureerida, kuid nad kulutavad rohkem ressursse või kaotavad majanduslikult nappid ressursid, mida nad oma tootmisprotsessides ebaefektiivselt kasutavad.
Muidugi võib see mõjutada ettevõtteid, kui nad nõuavad tootmiseks imporditud toorainet ja kui nendel sisenditel on tariifid, muudab see nende tootmiskulud kallimaks.
3. Valitsused
Valitsused ise kannatavad, näiteks kui nad kehtestavad keelavaid tariife, impordib riik juba vähem ja see põhjustab maksutulu vähenemist.
Samamoodi, kui tarbijad vähendavad oma tarbimistaset, vähendab valitsus ka maksudest saadavat tulu.
4. Riiklik ja rahvusvaheline kaubandus
Lõpuks mõjutab see siseriiklikku kaubandust mõjutades ärisuhteid teiste maailma riikidega. Kui riik seab kaubandustõkkeid ja takistusi teise riiki, kellega ta suhtleb, rakendab see riik ka vastumeetmeid ning tootmise ja tootevahetuse protsess muutub järjest kallimaks.
Kokkuvõtteks võime mõista, et majanduslik vabadus ja eriti vabakaubandus võimaldab riikidel saavutada kõrgema majanduskasvu ja arengu, mis toob kaasa parema elatustaseme ja ühiskonna heaolu üldiselt.
Kahjuks elame ajal, mil igasuguse kaitse rakendamine on tagasi tulnud, eriti rahvusvahelises kaubanduses; ja tulemused on ülekaalukad nende konkreetsete riikide majandusele, kes neid on rakendanud, kuid samal viisil on need mõjutanud maailmamajanduse tulemuslikkust.
Kuid me ei saa jätta märkimata, et vabakaubanduses pole kõik hästi. Vabakaubandus ja majandusvabadus toovad palju häid asju, kuid võivad tekitada ka ebavõrdsust, kaitse puudumist ja soovimatuid negatiivseid mõjusid. See tähendab, et keskmiselt ühiskonna elu paraneb, kuid keskmised ei peegelda alati kogu majandusliku reaalsuse tõelist taset kõigil tasanditel.