Kapitalism või sotsialism: kumb on parem?

Arutelu on teenitud juba üle sajandi. Mõlemad pooled on tülitsenud ägedalt. Igaüks otsib oma argumente, et näidata, milline majandussüsteem on parem. Kapitalism või sotsialism? Sellele küsimusele püüame vastata.

Üldiselt on inimestel selline vaimne defekt, mis paneb meid uskuma, et meie nägemus on parim ja ainus võimalik. Kipume teistele etteheiteid selle eest, mida nad valesti teevad, ja põhjendame seda, mis teiste sõnul meil nii hästi ei lähe.

Meie kriitiline vaade mõnele küsimusele piirdub kohati naeruväärsega. Me võitleme õiguse nimel. Tõel pole tähtsust, väärtustel pole tähtsust. Tähtis on ainult põhjus.

Selles valguses on raske leppida nii vastuolulises arutelus kui sotsialismi versus kapitalism. Eelkõige võttes arvesse, et arutades jätame oma argumentatsioonist välja kõik, mis võtab meie mõistuse, ja jätame vaid selle, mis võib meid takistada valusalt tunnistamast, et eksime.

Sotsialism ja kapitalism on süsteemid

Jah, nii raske kui see ka ei tundu, on neil midagi ühist: nad on süsteemid. Kuna süsteemidel pole neil elu, ei tegutse nad ega liigu ise.

Seetõttu oleme inimesed, kes neid kasutavad ja muudavad dünaamiliseks. See punkt on nende toimimise mõistmiseks hädavajalik. Süsteemid ei toimi meie heaks. Süsteem ei loo vaesust, rikkust ega võrdsust ega õiglust. Oleme inimesed, kes loovad maailma.

Majandussüsteemi süüdistamine inimkonna hädade pärast on absurdne. Sotsialism ja kapitalism võivad saavutada samu eesmärke. Kõik, absoluutselt kõik, sõltub lõpuks meie käitumisest.

Öelda, et majandussüsteem on millegi eest vastutav, on sama, kui öelda, et tuli on halb, sest see põleb. Probleem pole tulekahjus, vaid selles, kes ja millise kavatsusega tuld kasutab.

Sotsialistlik ja kapitalistlik mentaliteet

Tõepoolest, inimkonnana vastutame paljude õnnestumiste ja ebaõnnestumiste eest. Seetõttu tasub küsida, mida mõtleb sotsialist ja mida kapitalist.

• Mõte sotsialistlik on see, et inimesed on oma olemuselt lahked. Raha, võimuiha ja kogunemine rikuvad seda. Seega arvavad seda tüüpi süsteemide pooldajad, et suure osa meie maailma pahedest saab lahendada nende asjade kõrvaldamisega, mis meid rikutakse.
• Vastupidi, kapitalist arvan, et inimene pole nii hea, kui sotsid ütlevad. Asi pole selles, et see on rikutud, see on oma olemuselt omakasu. Ja kuna otsite loomult omaenda huve, ei oleks te produktiivne, kui teil poleks stiimulit töötamiseks.

Seda silmas pidades tundub lihtsam mõista, miks arutelu jätkub. Mõlemad lähtusid täiesti vastupidistest hüpoteesidest. Seetõttu ei kuulu vastutus kokkuvõttes süsteemile, vaid meie mõtlemis- ja tegutsemisviisile.

Praegu on enamus arenenud riike segamajanduse kaitse all, kus mõned osad on reguleeritud vastavalt turuseadustele ja teised vastavalt seadustele, mille poliitikud kirjutavad rahva esindajatena.

Paremaid süsteeme pole, on erinevate omadustega inimesi. Sõltuvalt meie väärtushinnangutest ja inimloomusest töötab süsteem paremini või halvemini. Kuid mitte kunagi vastupidi, süsteem ei muuda meie olemust. Vähemalt jah, lühiajaliselt.