Sellise silmapaistva mõõtmega kriisi ees on väga murettekitav, et majanduse elavnemine on silmapiiril nii palju riske. Kahjud hakkavad kinnistuma ja viirus on endiselt olemas - ja lootusega jätkata ka järgnevatel kuudel - meie igapäevaelus.
Pärast kriisi, millel pole lähiajaloos pretsedenti, on valitsused hakanud valmistuma majanduse taastumiseks, mis teoreetiliselt peaks tänavu meid jätma. Ja see on see, et WEO aruandes esitatud vaatenurgast kogutud languse tingimustes, mis on sama suur kui eelmisel aastal maailmamajanduses kogutud langus, näidatakse aastat 2021 kui aastat, mil vaktsiinide saabumise tõttu majandustegevuse jätkamise võimalus ja nende sektorite avamine, mis ei suutnud töötada, võib majandus kasvada väga kiirendatud tempoga, kuni me taastame selle normaalsuse enne viirust.
Kuid nagu Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) ise eespool mainitud aruandes väitis, on majanduse taastumine, mida majandused eeldavad kogeda, nagu ka viimastel kuudel, aga ka teistes kriisides, vaevatud tingimuslike tegurite ja paljude ebakindlustega. ., mis võib selle taastamise ohtu seada. Rida tingimusi, mis, nagu organism hoiatab, ei lase sellel taastumisel kõigil mõjutatud territooriumidel ühtemoodi toimuda. Selles mõttes eeldatakse, et nimetatud majanduse taastumine varieerub sõltuvalt nende majanduste käitumisest ja nende kasvupotentsiaali määravatest tingimustest.
Nendest tingivatest teguritest võime esile tõsta ligipääsu vaktsiinidele ja meditsiinilistele sekkumistele, valitsuste toetust ja nende toetust kogu maailma peamiste valitsuste väljapakutud poliitikale, samuti struktuurilisi nõrkusi, mis pandeemia alguses esitasid majandust ja see on aja möödudes tõsiselt laienenud. Nõrkused, mille hulgas võiksime välja tuua võla, tööpuuduse ja muud elemendid, mis seavad ohtu erinevate majanduste tuleviku kogu maailmas. Noh, need on täpselt muutujad, mis on käitunud COVIDi pakutava võimatuse ees üsna halvasti19.
Kahjud hakkavad konsolideeruma
"Kõige rohkem teeb majandusteadlastele muret see, et kumbagi ei vaktsineerita kõikjal sarnase kiirusega ega vaktsineerimise määra üldiselt täideta, mis muudab selle taasavamise keeruliseks ja viivitab veelgi."
Nagu teame, järgnes pandeemia algusele majandustegevuse sulgemine suures osas maailmas. Seega räägime seisakust, mis, nagu artiklis viidatud aruanne näitab, on kvartali kokkutõmbed põhjustanud kuni 16% sisemajanduse kogutoodangust (SKP) sellistes majandustes nagu Hispaania või 19,8% Suurbritannias. Ja stsenaariumi korral, kus rakendatud meetmed keskendusid viiruse ja nakkuste tõrjeks kodus kinnipidamisele, oli majandustegevuse lubamine just kõige ebasoodsam poliitika. Nii palju, et isegi tervise ja majanduse vaheline vale dihhotoomia tuvastati, mis eksperte nii muretses.
See töövõimetuse olukord, mida majandusteadlased teavad kui pakkumisšokki, sundis paljusid riike võtma meetmeid, et vältida selle massiivse sulgemise põhjustamist paljude ettevõtete sulgemist, samuti kogu töökoha kaotust, mis selle sulgemise tagajärjel eeldatavasti hävitada. Need meetmed hõlmasid otsest abi ettevõtetele, töösuhte peatamist (ERTE, Hispaanias), aga ka muid vahendeid, mis võimaldasid ettevõtjatel omal moel kohaneda uue keskkonnaga, minimeerides ja jagades valitsuste toetustega kahjusid. Kuid viiruse esinemine kogu aasta jooksul, mille IMF on hinnanud kuni 2020. aasta esimese pooleni, on viinud selleni, et SKP languse ja tööhõive hävimise vahel on vähem seost aja möödudes ja enne uut etappi. pole enam nii silmapaistev kui algusaegadel.
Seega, jälgides majanduse käitumist aasta esimestel etappidel, teeb majandusteadlasi kõige rohkem murelikuks see, et vaktsineerimist ei toimu kõikides kohtades sarnase kiirusega ega vaktsineerimismäärade täitmist, mis muudab selle raskeks ja viivitab isegi rohkem, taasavamine. Selline olukord stsenaariumi korral, kus, nagu me ütlesime, on ettevõtted väga nõrgenenud ja kahjumid jätkuvalt kuhjuvad, sunnib paljusid neist ettevõtetest sulgema, millega kaasneb sellega kaasnev töökohtade kaotus; sest täna pakutav abi on üha ebapiisav. Arvudena räägime enam kui 436 miljonist riskigrupist, kus õhus on üle 25 miljoni töökoha.
Lühidalt, olukord, mis on pannud paljud planeedi majanduseksperdid sõna võtma. Eksperdid, kes sarnaselt BBVA Researchi ekspertidega on hakanud kinnitama, et parim majanduspoliitika, mida me praegu rakendada saaksime, nagu oleks see olnud nali, on vaktsiinide tempo kiirendamine; Noh, nagu The Economisti sõbrad hästi defineerisid, peame viiruse olemasolul teadma, et meie majandus ei toimi 100%, seega on pankrotioht ja et need kahjud jätkuvalt konsolideeruvad, endiselt väga elus .
Teenindussektor: kõige rohkem kohal ja kõige rohkem kahjustatud
"Piisab sellest, kui vaadata PMI näitajate erinevaid tasemeid, jaotatuna tööstuse ja teenuste vahel, et mõista tõelist kokkuvarisemist, mida see sektor on pandeemia tõttu kogenud."
Majanduse sisseostmine on muutnud maailma peamised majandused alates tööstusrevolutsioonist teenuste teenuste sektori suuremale kaalule võrreldes tööstuse kaaluga. See on tähendanud, et sellistes majandustes nagu Ameerika Ühendriigid moodustab selle kaal peaaegu 80% sisemajanduse koguproduktist (SKP). Nagu näeme, on see sektor väga tähelepanuväärne ja allutab suure osa maailma suurimast majandusest sellele sektorile; sektor, mida täpselt ja juhuslikult on see pandeemia kõige rohkem mõjutanud.
Ja see, mida USA näitab, kordub enamikus arenenud riikides. Näiteks Hispaanias moodustab see sektor ühtemoodi umbes 70% SKPst. See näitaja on väga sarnane Saksamaa (68%) ja teiste majanduste, näiteks Itaalia (67%) näitajaga. Kuid teenindussektori suur panus sellega ei piirdu, sest oma kaalu tõttu räägime just sektorist, kus töötab seda tüüpi majanduses suur enamus inimesi. See kehtib Itaalia enda kohta, kus 71% tööjõust on koondunud sellesse sektorisse, või teiste nimetatud majandustega, kus USA paistab silma peaaegu 80% nimetatud tööjõu kontsentratsiooniga.
Seega on see sõltuvus teenindussektorist olnud kriisi üks peamisi probleeme. Noh, vaadake lihtsalt PMI näitajate erinevaid tasemeid, mis on jaotatud tööstusharudesse ja teenustesse, et mõista tõelist kokkuvarisemist, mida see sektor on pandeemia tõttu kogenud.
Lühidalt öeldes on väga murettekitav, et pärast praegust kriisi kujutame silmapiiril jätkuvalt nii palju riske kui ka ebakindlust. Kahjud on hakanud kinnistuma, kuna me jätkame taasavamisega viivitamist ega ole viirust täielikult kontrollinud. Lisaks muretseb asjaolu, et kõige enam mõjutab sektor majandustes, mis on selle majanduse elavnemise juhtima, muretsema kahjude pärast, mis hakkavad konsolideeruma, laiendama tasakaalustamatust ja eemaldama need riigid majanduse elavnemisest, mille nad peavad viima, ja et pärast sellist katastroofi on nii palju majandust vaja.