Väliskaubandus, nagu näitajad kajastavad, pole lakanud toimimast ka pandeemia ajal. Protektsionistlik sõnum, kasutades pandeemiat järgijate saamiseks, võtab aga üha enam kaalu.
Mitmel korral oleme aadressil Economy-Wiki.com arutanud nii väliskaubanduse tähtsust majanduse elavdamiseks kui ka arvukates uuringutes ilmnenud tihedat suhet majanduskasvu ja riikide avanemise ees välismaailmale. Pandeemiaga näitab avalik arutelu aga uut arutelu, mis õigeusklikele oli enam-vähem kinnine. Arutelu, mis pandeemia tähendust arvestades on taasavanud paljude juhtide protektsionistlikud soovid, kes ähvardasid oma riikide sulgemist ja kes on pandeemiat kasutanud protektsionistliku poliitika rakendamiseks, mida nad nii väga ihkasid.
Ja pandeemia pidas nii pakkumise kui ka nõudluse tõsise šoki korral võimatuks majandustegevuse jätkamist seoses rakendatud sotsiaalsete distantseerimismeetmetega sunniviisilise äritegevuse lõpetamise kogu planeedil. Mõne nädala jooksul kannatas kogu planeedi ümber ringelnud kaupade ja teenuste liiklus drastilise seiskumise, mis lõppes meie planeedil tegutsevate erinevate väärtusahelate lagunemisega. Ja see on see, et võttes arvesse, et Hiina on ahela esimene lüli, olles maailmas peamine tootjate tootja, tõi võimetus kaupa importida kaasa puuduseni, mis lõpuks põhjustas paljude valitsejate meelepaha.
See olukord, hoolimata asjaolust, et tegemist oli loodusnähtusena ilmnenud olukorraga, viis need juhid, kelle hulgas Donald Trump silma paistab, laulma sõnumeid, mis kõlasid paljudele meist väga tuttavalt. Sõnumid, mis nagu eelmisel aastal välja antud, sisaldasid erinevate juhtide protektsionistlikku vaimu, kes varem üritasid seda nähtust blokeerida. Pandeemia kasutamisel ja sõnumi elluviimisel on protektsionism sel ajal, kui Hiinal oli palju vaenu, kuna arvati, et ta on pandeemia levitanud kogu maailmas, ühiskonnale suurt mõju.
Noh, arvestades praegust olukorda, on ühiskond kartuses, et seda olukorda korratakse sagedamini, "ostnud" tariifide toetajate sõnumi, et vältida uue puudujäägi tekkimist riigis. Jättes kõrvale kogu panuse, mida kaubandus on aastate jooksul oma majandusele andnud. Panus, mida, nagu ma ütlesin, ei koguta mitte ainult seda teemat käsitlevates peamistes dokumentides, vaid see kogutakse ka näitajatena, mis samamoodi toovad esile teatud sektorite nõrkuse sellistes olukordades nagu meiega juhtub tõstke täna esile sektori tugevust, mis sarnaselt väliskaubandusele töötab jätkuvalt vabalt, halvenenud, kuid pidevalt.
Mehhiko: eeskuju, mida järgida
Ajal, mis sarnaneb praegusega, kus Mehhiko majandus oli tulnud eelmise aasta lõpus tõsise stagnatsiooni lõikamisest, saabusid sellised kokkulepped nagu Ameerika Ühendriikide ja Kanadaga sõlmitud leping, T-MEC (endine NAFTA). , mis eeldas värske õhu hingamist ja leevendust majandusele, mis varem ei olnud parimas olukorras. Ja selles mõttes sai saavutatud kokkulepe, võttes arvesse selle kaasnemist, samuti lahknevused Donald Trumpiga, peamiseks vahendiks, mida Mehhiko peaks hiljem pandeemiaga võitlema.
Et saada aimu sellest, millest jutt käib, esindab väliskaubandus Mehhiko jaoks ei rohkem ega vähem kui 80% sisemajanduse koguproduktist (SKP). Eelmisel eelarveaastal toetas 40% Mehhiko SKP-st ainult eksport, mille riik tegi; mõned andmed, mis võimaldavad saada aimu suurest potentsiaalist, mida see sektor esindab riigi majanduskasvu jaoks, olles selge majandusmootor. Kuna peatudes jälgitakse nii Mehhiko käitumist rahvusvahelistel turgudel kui ka asteekide riigi osalusel nendel turgudel ilmnenud arengut, võib näha, et sektor ei ole lubanud oma kaalu majanduses suurendada. Selles mõttes minnes 17 protsendilt, mis on 1970. aastal välissektori osakaal SKPst, kaalule, mida see sektor 80 protsendiga tänapäeval esindab.
Ja kui minna tagasi 1994. aastasse, siis NAFTA jõustumisega kasvas Mehhiko ja nimetatud lepingus nimetatud kahe kaubanduspartneri vaheline kaubandus märkimisväärselt. Nii palju, et 1994. aastast kuni 2018. aasta lõpuni kasvas Mehhiko ja Ameerika Ühendriikide vaheline kaubandus 82 miljardilt dollarilt 612 miljardile dollarile, kasvades 646%, samal ajal kui Mehhiko ja Kanada vahetus suurenes 808% sama aja jooksul.
Selles mõttes näeme andmeid käes, et NAFTA oli ja on Mehhiko ekspordi peamine mootor. Eksport, mis, kui me need jaotame ja liigitame sihtkoha järgi, keskendudes Ameerika Ühendriikidesse saadetutele, toetab 31,2% riigi SKPst. Võttes arvesse, et koguekspordi osakaal SKP-s on 39%, peegeldab Ameerika Ühendriikide toetatav 31% selle majandusliku jõu kaalu Mehhiko suhetes.
Vastavalt öeldule tuleks öelda, et see olukord ei oleks olnud võimalik ilma teatavate asteekide riiki soosivate sündmusteta. Noh, Hiina ja Ameerika Ühendriikide vahel alanud kaubandussõda jättis Mehhikole USA jaoks vaba koha oma peamise kaubanduspartneri leidmiseks. Sündmus, mis lisaks toimumisele tõi endaga kaasa ka Ameerika Ühendriikidega toimuva kaubaliikluse tugeva kasvu, mis on väga tähelepanuväärne.
Kasvu, mida tuleb märkida, pole isegi pandeemia ajal kahjustatud, pidades ütlema, et tänu kokkuleppele ja Mehhiko strateegilisele positsioonile oli eksport selle aasta jaanuarist augustini 202 950 miljonit dollarit, mis tähendab 15,7% langust võrreldes eelmise aasta sama perioodiga. Arvestades, nagu me ütlesime, räägime siiski väiksemast langusest kui 2008. aastal, mis langes aastamääras 26,7%.
Seetõttu on see olukord muide pannud riigi registreerima ajaloolise 68,42 miljardi dollari suuruse ülejäägi.
Lühidalt ja kooskõlas peamiste kaubandusaruannete järeldustega on väliskaubandus mitte ainult riikide kasvuviis, vaid see on ka viis, millele erinevad majandused peaksid koos teiste sektoritega tuginema tulla välja soost, kuhu nad satuvad. Mehhiko andmed räägivad enda eest; näidates, et pandeemiast hoolimata on riik jätkuvalt juhtpositsioonil maailma juhtiva majandusjõu peamise kaubanduspartnerina. Kuid teadusest hoolimata ohustab pandeemia jätkuvalt üleilmastumise nähtust, ähvardades väärtusahelate tagasitõmbumist. Toimingud, mis täpselt ei aita seda kauaoodatud taastumist.