Kuidas loeme pandeemia järgseid majandusnäitajaid?

Lang L: none (table-of-contents):

Kuidas loeme pandeemia järgseid majandusnäitajaid?
Kuidas loeme pandeemia järgseid majandusnäitajaid?
Anonim

Aasta tagasi oli COVID-19 kiire levikuga sunnitud suure osa elanikkonnast sulgema. Majanduslikud mõjud olid kohe tunda, põhjustades SKP kolossaalse kokkuvarisemise. Tänaseni jätkub pandeemia ja majanduskriis ning tasub küsida: kas majandusnäitajad on tõesti usaldusväärsed? Kas need näitavad tõelist taastumist?

2020. aasta märts pöörab ajalooraamatute lehekülgedele kui eriti õnnetule kuule majanduse ja tervise aspektides. Majandustegevus seiskus ootamatult ja SKP sai kannatada katastroofi, mida polnud ammu nähtud. Rahvusvahelise Valuutafondi hinnangul langes maailmamajandus 4,4%, mis on halvim majanduslangus pärast keerulisi 1930. aastaid.

Hispaania-sugustes riikides registreeriti SKP isegi suurim langus pärast kodusõda, samas kui Ladina-Ameerika riigipööre oli tunda SKP 7,7-protsendilise langusega, mis on piirkonna suurim langus 120 aasta jooksul. Selles sünges majanduslanguse stsenaariumis nägi tunneli lõpus valgust ainult Hiina, kasvades möödunud aastal 2,3%.

Lootustandvad või eksitavad andmed?

Kõigest hoolimata kasvab IMF hinnangul maailmamajanduse kasv 2021. aastal 5,2%. Kas sellest majanduskasvust piisab? Kas see on lootusrikas kuju? Kas maailm liigub õiges suunas? Kas see arv võimaldab meil luua töökohti ja viia meid lähemale pandeemiale eelnenud majandustegevuse tasemele?

Majanduslangust on sedavõrd rõhutatud, et 2021. aasta majandusnäitajate võrdlemine 2020. aasta näitajatega ei pakuks reaalset kuvandit, mis võimaldaks rääkida majanduse taastumisest. Seetõttu oleks parem võrrelda 2021. aasta andmeid pandeemiaeelsete majandusnäitajatega, et hinnata, kas maailm tõepoolest taastumise suunas liigub.

Kuigi 2020. aasta veebruari arvestustel võib olla mõningast kasulikkust, võib majandustegevuse tavapärase sujumise korral 2020. aasta märtsi ja aprilli liigitada kahtlaste viidetena. Mõlemal kuul on SKP langus nii üüratu, et igasugune võrdlus praeguse 2021. aastaga ei annaks tegelikkusest õiget pilti. Seetõttu seisaksime silmitsi praeguse majandusliku väljavaate kohutavalt ebatäpse fotoga, mis on ebapiisav, et hinnata, kas oleme tagasi pöördumas pandeemiaeelsele tasemele.

Majanduse progressiivse arengu mõistmiseks, selle asemel, et minna tagasi aastasse 2020, on neid, kes väidavad, et kasvuandmeid on kõige parem võrrelda kuude kaupa või kvartalite kaupa. Nii saaks kindlaks teha, millised kuud kujutavad endast SKP tõelist pöördepunkti. Samamoodi oleks väga kasulik, kui enne pandeemiat oleks mõned arvestuspunktid, mis tähistaksid makromajanduslikke eesmärke, mida riigid peavad saavutama.

Võrdlused ei mõjuta ainult selliseid näitajaid nagu SKP. Muutused alates 2020. aastast tarbimisandmetes või automüügis võivad olla eksitavad, kuna sel hetkel jäid lahti vaid hädavajalikud kauplused. Majandus koges nn pakkumisšokki.

Lähikuudel ületavad majandusrekordid 2020. aastal saadud kohutavaid andmeid. Räägime esmapilgul suurejoonelistest protsentuaalsetest tõusudest, kuid ärgem unustagem, et maailma elanikkond oli läbi elamas ajaloolist majanduslikku kokkuvarisemist, millest , kuni 11% -line kokkutõmbumine ei parane me 5% -ga, olgu see nii kasulik kui tahes.

Kas maailmamajandus taaskäivitub?

Nagu me varem märkisime, prognoosis IMF maailma majanduskasvuks 5,2%. Ehkki Hiina majandusüksuse majanduslik jõud on kasvutee juba taastanud, on taastumine ebaühtlane. Ja see on see, et nendes riikides, mille majandus sõltub suurel määral teenindussektorist, edeneb taastumine aeglasemalt, nagu Hispaania, Itaalia ja Suurbritannia puhul. Noh, tuleb märkida, et isegi Hiina, kelle kasv oli suurem kui ülejäänud, ei olnud registreerinud nii väikest kasvu, kui vaatame selle lähiajalugu.

Samuti pole SKP riigi majandusliku seisundi analüüsimisel ainus näitaja. Töötuse määr on hea näitaja ka rahva õitsengule. Võtame USA, riik, kus on kõige rohkem COVID-19 nakkusi. Eelmise aasta aprillis oli pandeemia esimese lainega töötus 14,7%, samas kui 2021. aasta veebruaris langes töötus 6,7% -ni. Esmapilgul tunduvad need head andmed, kuid on veel pikk tee minna, kuni see taastub 4,4-protsendilise töötuseni, mille Ameerika Ühendriigid registreerisid 2020. aasta märtsis.

Teine näide, mis tugevdab keerukana tunduva taastumise ideed, on Hispaania - riik, kus hotellitööstusel ja turismil on suur kaal. Nii oli enne pandeemia puhkemist 2020. aasta veebruaris töötuse määr 13,6%. Seega on töötus Hispaanias olnud tõusude ja mõõnadega, ulatudes 2021. aasta jaanuaris 16% -ni (arvestamata ERTE-sid), mis näitab, et majanduse elavnemise ees on veel palju teha.

Muud näitajad

Pandeemia on tõsiselt mõjutanud ka turismisektorit. Turismimajutuse broneerimine võib anda ka teatud märke majanduse hea või halva tulemuse kohta. Seda mööda ei tundu eriti julgustav, et pärast katastroofilist 2020. aastat taastuvad turism ja rahvusvahelised reisid alles 2025. aastal.

Samuti ei tohiks unustada selliseid näitajaid nagu tööstustoodangu indeks, mis mõõdab riigi erinevate tööstuspiirkondade tegevust. Sellest indikaatorist lähtudes nägi kõige arenenumates riikides (Euroopas, Ameerika Ühendriikides, Jaapanis) tööstustegevus langevat, et nad ei lõppe praeguses 2021. aastal taastumist.

Teine teave, millele majandusteadlased kipuvad tähelepanu pöörama, on sõidukite registreerimine. Tavaliselt on see näitaja, mis annab piisavalt vihjeid riigi hea või halva majandusliku seisundi kohta. Kuigi kumbki automüügi variatsioon ei kutsu meid mõtlema taastumisele sellistes kohtades nagu Ameerika Ühendriigid ja Euroopa.