Alaareng - mis see on, määratlus ja mõiste

Lang L: none (table-of-contents):

Anonim

Alareng on olukord, kuhu territoorium võib sattuda, kuna sellel on rikkuse, võimete, võimaluste ja teenustega seotud puudujääke. See olukord on lähedal, kuna objektiivse künnise kehtestamiseks puudub ühtne kriteerium.

Seetõttu on alaareng olukorras, kus teatud riik võib sattuda, nagu paljud näited, mida Aafrika mandril leiame. See tekitab teatud põhjustel olukorra, kus tal puuduvad elanikkonna võimalused, võimekus, teenused või rikkus.

Kuigi me räägime puudujäägist, peame teadma, et see puudus pole üldtunnustatud, kuna pole saavutatud konsensust, mis kehtestaks objektiivselt künnise, mis klassifitseerib ja kvalifitseerib alaarengu.

Peame teadma, et alaareng on majandusteadlaste laialt kasutatav mõiste, kuna me räägime heaolu seisukohast väga olulisest kontseptsioonist. Selles mõttes on alaareng üks peamisi probleeme, mida majandus esitab ja mille vastu võitlevad organisatsioonid. Alaareng on vaesuse, laste vaesuse, majandusliku ebavõrdsuse ja muude tagajärgede põhjus.

Vähearenenud riigi tunnused

Järgmisena vaatame neid omadusi, mida vähearenenud majandus tavaliselt näitab:

  • Suur vaesus.
  • Alatoitumine ja laste alatoitumus.
  • Suur suremus ja kõrge imikute suremus.
  • Vähearenenud majandused, mis põhinevad tavaliselt primaarsektoril.
  • Madal või olematu haridustase.
  • Kapitali halb jaotamine, liigse ebavõrdsusega.
  • Ebaõnnestunud poliitilised režiimid.
  • Madal tööstus, madal tehnoloogiline ja digiteeritud majandus.

Vähearenemise põhjused

Riigi alaarengut põhjustavate põhjuste hulgas vaatleme peamisi:

  • Korruptsioon.
  • Vabaduste ja demokraatia puudumine.
  • Ilm.
  • Riikide võlg.
  • Sõjad.

Muud alaarenguga seotud põhjused on olnud:

  • Rass.
  • Religioon.
  • Kolonialism.
  • Rikaste riikide esinemine.
  • Domineerimine välisvõla kaudu.
  • Kontroll tooraine üle.

Kuidas mõõta alaarengut?

Nagu me alguses kommenteerisime, ei ole alaarengu kvalifitseerimiseks ametlikult mõõdetava või ametliku kriteeriumina üldtunnustatud metoodikat. Kõrval on sellele ülesandele pühendunud asutused, kes koostavad näitajaid, mis üritavad ühtlustada ametlikku mõõtmist või objektiivse kehtivusega kvalifikatsiooni.

Nende seast leiame Maailmapanga tehtud, mis põhineb sisemajanduse kogutoodangul (SKP) ja SKT-l elaniku kohta. Teiselt poolt paistab silma ÜRO toodang, mida nimetatakse inimarengu indeksiks (HDI); mille mõõtmiseks kasutab ta rahvamajanduse kogutoodangut (RKT).

Teiselt poolt on sellised organisatsioonid nagu Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD) välja töötanud kriteeriumid, mis rakendavad mõõtmisel selliseid aspekte nagu eeldatav eluiga või kirjaoskus, püüdes näitajaid lähendada laiemale heaolule.

Kokkuvõtvalt võib öelda, et on olemas erinevaid näitajaid ja organisatsioone, kes on välja töötanud mõõtmised, mis püüavad ühtlustada riikide alaarengut. Majandusteadlased töötavad aga jätkuvalt selle alaarengu parema kvalifitseerimise ning parimate mehhanismide nimel selle vastu võitlemiseks ja lähitulevikus selle likvideerimiseks.

Vähearenemise tagajärjed

Nagu omadustest nägime, esitavad vähearenenud riigid rea omadusi, mis on selle alaarengu otsene tagajärg. Nende hulgas paistavad silma järgmised:

  • Kõrge suremus.
  • Alatoitumus.
  • Madal eeldatav eluiga.
  • Haigused ja epideemiad.
  • Madal haridustase.
  • Vabaduse ja võimaluste puudumine.

Nende ja kõigi viidatavate tagajärgede nimel peame jätkama tööd selle koorma kaotamiseks.