Tekkiv tööstus on argument, et põhjendada kohalike ettevõtjate kaitset teatud sektoris. Seega on põhjendus see, et kui sektor on esialgses kasvufaasis, ei peaks tootjad väliskonkurentsiga kokku puutuma ebasoodsamas olukorras.
Teisisõnu, väiketööstuse argumendiga saavad riigid selgitada, miks nad teatud turul tootjaid kaitsevad. See võib juhtuda näiteks kõrgete tariifide kehtestamisega.
Idee on selles, et kaitstud tööstus areneb seni, kuni jõuab mastaabisäästuni ja suudab konkureerida välisettevõtetega võrdsetel tingimustel.
Imikutööstuse argumendi päritolu
Imikutööstuse argumendi tõid algselt välja Alexander Hamilton ja Friedrich List. See, XIX sajandi alguses.
Seda argumenti rakendati peamiselt protektsionistlike meetmete õigustamiseks väikelaste tööstuses, eriti arengumaades.
Hiljem täpsustas seda argumenti John Stuart Mill, kes juhtis tähelepanu sellele, et tööstust tuleks kaitsta ainult siis, kui see on küpsuseta saavutamata ilma kaitseta elujõuline.
Samamoodi lisas Charles Francis Bastable veel ühe tingimuse, mille kohaselt kaitstud tööstuse kogunenud puhaskasu on suurem kui riigi antud kaitse kogunenud maksumus.
ProtektsionismTekkiva tööstuse kaitsevormid
Tekkiva tööstuse kaitsmise viise saab varieerida. Näiteks võidakse kehtestada imporditollimaksud või maksud. Nii on välismaiste toodete sisenemine kohalikule turule piiratud.
Teine meede, mida valitsus saab võtta, on impordikvootide kehtestamine. Seega kehtestatakse välismaalt pärit kaupade sisenemisel koguseline piirang (imporditud ühikutes). Seda iga äripartneri jaoks.
Samuti tuleks selgitada, et kõik need tõkked tuleks teoreetiliselt kõrvaldada, kui tööstus jõuab küpsusastmesse. Praktikas muudab selle aga keeruliseks vastuolulised majandushuvid. Seega saavad kaitstud ettevõtjad avaldada survet, et takistada kasumi väljavõtmist.