Presidentialism on poliitiline süsteem. Selles on poliitilise elu keskne telg president. Seega on tal rida eripärasid, mis eristavad seda parlamentarismist ja poolpresidentaalsusest.
Kui räägime presidionalismist või mõnest muust kahest poliitilisest süsteemist, siis teeme seda täidesaatva ja seadusandliku võimu suhete seisukohast. Presidionalism esineb vabariikides, mitte monarhiates, kuna see seisneb selles, et riigipea on kõrgeim võim ja valitakse üldistel valimistel. Tuntuim on võib-olla Ameerika Ühendriigid, kuid see on ka Ladina-Ameerika riikides valitsev poliitiline süsteem.
Presidendi süsteem või režiim on sama kontseptsiooni nimetamise muud viisid, millega nad toimivad sünonüümidena ja räägiksid samast asjast.
Selle süsteemi põhiomaduseks on presidendi paremus, kes on nii riigipea kui ka valitsusjuht. Asutades seega vastupidiselt parlamentarismile valimiskampaaniates väga suure kehastuse. Lisaks võimude suurele ühendamisele presidendi figuuris.
Tuleb märkida, et vaatamata sellele, et see on demokraatlikele režiimidele tüüpiline süsteem, ei ole paljud seda konfiguratsiooni omavad riigid tegelikult nii. Kuna demokraatia ei kasuta ainult valimiste korraldamist, ei saa kõiki neid sellisena pidada. Selle näiteks on Boliivia ja Venezuela, mida vaatamata presidendivabariikidele ja valimiste korraldamisele ei pea paljud vaatlusvaatlejad demokraatiateks.
Parlamentarismi tunnused
Poliitilise süsteemi peamised omadused, mida tuleb esile tõsta, on järgmised: ametikohtade valik; presidendi roll; otsuse tegemine; ning valitsuse ja seadusandliku koja lõpetamine.
Ametikohtade valimise osas korraldatakse kaks valimist. Ühed valivad presidendi ja teised seadusandliku võimu. Mõlemad viiakse läbi üldistel valimistel, kuid nende tähistamine toimub erinevatel aegadel. Selle tagajärjel võib esineda juhtumeid, kus koja enamus ei lange kokku presidendi parteiga, luues seeläbi suurema võimude lahususe. President on omalt poolt see, kes valib vabalt ministrid, sekretärid või konfessiooni, mis tema kabineti liikmetel on.
Presidendi rolli osas on see kõrgeim võim, kuna ta on üheaegselt riigi- ja valitsusjuht. Ja see on ka rahva poolt kinnitatud, kuna selle valivad otse kodanikud. Erinevalt parlamentarismist on antud juhul presidendil suured jõud ja ta võib vabalt tegutseda. Te saate seadusandlike kodade otsuseid vetostada; täita mõningaid seadusandlikke ülesandeid; juhib riigi välispoliitikat; nimetab ametisse arvukalt vanemametnikke. Lisaks muudele tunnustustele, mis on lisatud iga riigi põhiseadusesse.
Jätkates otsuste vastuvõtmisega, esitab seadusandlikes küsimustes seadused kongress, kes seadused heaks kiidab. Mõned volitused on reserveeritud senatile, territoriaalsele kojale, mis erinevad vastavalt riigile. President ja tema kabinet vastutavad kongressil kinnitatud seaduste täitmise eest.
Lõpuks võib presidendi tagandamise saavutada ka süüdistuse esitamise kaudu, millega president kuriteo korral tagandatakse. Samuti peab see tööriist järgima mõnda protsessi. Nii nagu parlamendil pole võimekust presidenti taastada, on ka vastupidi. President ei saa parlamenti oma suva järgi laiali saata.
Presidionalismi eelised ja puudused
Nagu igal süsteemil, on ka presidionalismil mitmeid eeliseid:
- Populaarsed presidendi valimised: Presidendil on maksimaalne legitiimsus, kuna ta on valitud hääletamissedeli kaudu.
- Volituste jaotus: See president ja parlament valitakse erinevatel valimistel ning see ei saa üksteist segada, tugevdab võimude lahusust.
- Parlamendi sõltumatus: See ei sõltu seadusandliku koja enamuserakonnast.
Kuid sellel on ka mitmeid peamisi puudusi:
- EbastabiilsusVastupidiselt sellele, mida teooria meile ütleb, on Ladina-Ameerikas toimunud arvukalt riigipööre ja poliitilisi pingeid.
- Kalduvus kahepoolsusele: Presidendirežiimides on vähem poliitilist pluralismi, kaldudes seega kaheparteilistele stsenaariumidele.
- Topelt legitiimsus: Nii president kui ka parlament on kodanike poolt otseselt valitud. Seetõttu on lukustamisolukordades keeruline teada, milline asutus omab suurimat legitiimsust.
Presidendluse näited
Sarnaselt parlamendirežiimidega on paljud maailma riigid valinud presidendivalemi. Mõned näited on peaaegu kõik Ladina-Ameerika riigid; võime esile tõsta Mehhikot kui presidentalismi selget näidet. Nii on ka USA-s; Lõuna-Korea; Aafrika ja Lähis-Ida riikidega, kuigi neid ei saa pidada demokraatlikeks.
Täielikuks demokraatiaks pidades pole meil vastavalt pingerida palju näiteid The Economist, ainult Uruguay ja Costa Rica oleks. Kuigi on ka teisi kõrge prestiižiga demokraatiateks peetavaid riike, nagu Ameerika Ühendriigid, Argentina, Tšiili, Brasiilia või Lõuna-Korea.