Apellatsioonkaebus on vahend kohtuniku tehtud kohtuotsuste vaidlustamiseks, mida ei peeta õiglaseks.
Otsused või määrused, mida saab vaidlustada, kuna neid ei käsitleta seadusega kooskõlas, on kõigepealt kohtuotsused.
Mis on esimene instants? See viitab esimesele kohtule, kelle poole probleemi lahendamiseks pöördutakse. Kui kohus teeb kohtulahendi, millega te rahul ei ole, võib selle vaidlustada apellatsiooniga või seda nimetatakse ka apellatsiooniks.
Eesmärk on tühistada korraldus või lause, millega te ei nõustu, ja esitada edasikaebanud isikule, kes on kaebuse esitanud, uue ja soodsa resolutsiooni.
Selles apellatsioonis ei arutata sama kohut, kes on andnud korralduse või karistuse, millega te pole rahul, vaid seda hierarhiliselt kõrgemat kohut.
Apellatsioonkaebusel on teatud omadused:
Apellatsiooni tunnused
Kõige olulisemad funktsioonid on:
- Apellatsioonkaebusel on seaduses sätestatud tähtaeg, mille abil on võimalik sekkuda. Juhul kui see on vastu võetud ja vastavat apellatsiooni ei ole esitatud, siis apellatsiooni ei aktsepteerita, mis kinnitab apellatsioonkaebuse esitanud kohtulikku otsust.
- Apellatsioon võib põhineda küsimustel, mis mõjutavad esimese astme kohtuprotsessi läbiviimist.
- Apellatsioonkaebus võib põhineda küsimustel, mis mõjutavad esimese astme kohtuprotsessis otsustatu sisu.
- Apellatsiooni aktsepteerimine ei tähenda uue kohtuprotsessi läbiviimist, vaid pigem seda, et see põhineb esimeses astmes läbi viidud uuringu uuringul.
- Apellatsioonkaebuses ei saa nõuda uute tõendite hindamist, kui neid pole esimese astme kohtus hinnatud.
- Apellatsiooni esitanud isikule vastu olev pool saab selle vaidlustada.
Tundub, et kui need omadused on selgitatud, tekib mitu probleemi ja küsimust.
Probleemid või probleemid
Kui on uusi fakte, mis mõjutavad vaidlustatud kohtulahendit ja ilmnevad madalama astme kohtu otsuse ja apellatsioonkaebuse lahendamise vahel kõrgema astme kohtu poolt, kas me ei saa neid siis kohtuasja integreerida?
Sel konkreetsel juhul võidakse need uued faktid väidetavaks teha enne, kui teine kohus karistuse määrab.
Mis siis, kui minult on kõigepealt ebaõigesti faktilisi tõendeid keelatud?
Sellisel juhul võidakse need faktid uuesti sõnastada tingimusel, et olete nende üle varem kaebanud ja need on lahendamiseks asjakohased, asjakohased ja kasulikud faktid.