Majandusteadmatus on organisatsiooni või administratsiooni tõhusa reageerimise puudumine oma keskkonnas toimunud muutustele.
Kontseptuaalselt seletatakse saamatust kui inimese või rühma raskusi või võimetust teatud protsesse või ülesandeid täita.
Füüsiline isik, kellel puudub teatud töö tegemiseks vajalik väljaõpe või kvalifikatsioon, põhjustab ebapädevuse märki.
See kehtib ka ettevõtete ja haldusasutuste kohta, kelle tööd võivad takistada mitmesugused probleemid.
Ebakompetentsete olukordade põhjused
Majanduskeskkonnas ebapädevuse ilmnemise üheks sümptomiks on raskused sündmuste või suundumuste analüüsimisel ja ennustamisel. Nii on võimalik välja tuua mõned ebapädevuse põhjused:
- Rikkumine või ebaefektiivne tööpraktika.
- Vähene akadeemiline ja erialane ettevalmistus.
- Teatud sektorile mittesobivate äristruktuuride loomine. Korduv juhtum on töö puudulik eraldamine või spetsialiseerumise puudumine teatud tegevuste jaoks. Mõnikord viib ebaefektiivsete töömallide loomine seda tüüpi konfliktideni.
- Vigade äri- või haldusstrateegiate piiritlemine või mitte kooskõlas erasektori majandusliku tegelikkusega.
- Avalikus ruumis ei soodusta majanduspoliitilised programmid, olgu need siis fiskaalsed või rahalised, konkurentsi turul ja majanduskasvu.
- Stiimulite puudumine ja huvi organisatsiooni pideva parendamise vastu. See ilmneb teie ettevõtte mittekaubanduslikest juhtidest. Kuna tal ei ole selle omandit ega sõltu palgast selle arengust, ei pruugi nad vajaduse korral professionaalselt kaasa lüüa. Tuntud kui agentuuriprobleemid.
Oskamatuse tagajärjed
Selliste ekslike näitude tulemusel saavutatakse sageli mõni muu tulemus kui hinnanguline või võimalik pankroti- või pankrotiolukord. Need põhjustavad ka mitmesuguseid majanduskriise.
Teine tüüpiline mõju majandustsüklites on mullide või muude nähtuste, näiteks hüperinflatsiooni ilmnemine, mis on põhjustatud valest juhtimisest ja turusuundumuste lugemata jätmisest. Need põhjustavad sageli majanduslikke mõrasid.
Oskamatus erinevates majanduslikes tingimustes
Makromajanduse valdkonnas on võimalik leida ebapädevaid mudeleid. Territooriumi või selle majandussüsteemi haldamine võib mõnikord näidata ebapädevuse sümptomeid.
Nii paneb administratsioon, kes rakendab ebaefektiivseid ja ebaefektiivseid meetmeid, suures osas ebakompetentsust, kuna ta ei ole võimeline kohandama oma majanduspoliitikat seda ümbritseva tegelikkuse ja olukorraga.
See juhtuks ka mikroökonoomilises keskkonnas. Ettevõte satub tõenäoliselt ebakompetentsesse olukorda, kui tema tegevus ei taga ressursse arvestades tõhususe eesmärke.
Teatud juhtimisjuhiste ebapädevuse tagajärjed kannatavad tavaliselt kodanike käes. Selles mõttes ilmestab seda fakti selliste nähtuste ilmnemine nagu majanduslangus ja heaolu kaotus.