Majanduslikud mõttekoolid

Majanduskoolid või lihtsalt majanduskoolid koosnevad majandusideoloogiate rühmitustest.

Majandusliku mõtte koolkond ehk majandusliku mõtte hoovus koosneb majanduslike ideede kogumist. Üldiselt keskenduvad majanduslikud mõttekoolid sellele, kuidas majandus peaks toimima. Ma mõtlen, kuidas majandus peaks olema.

Selles mõttes on see normatiivse majanduse aspekt. St normatiivne majandusteadus seob, mis olema peaks (majanduskoolid). Vastupidi, positiivne majandus on see, mis püüab näidata, kuidas see tegelikult on (majandusteooria).

Kui rääkida majanduskoolidest, ei räägi me koolidest kolledžite, instituutide ega ülikoolide mõistes. Mõni kool on nime saanud linnade järgi, näiteks Chicago kool, sest just seal nad tekkisid. Sellegipoolest ei tähenda see, et kõik Chicago kooli järgijad oleksid sealt pärit või oleksid Chicagos õppinud.

Peamised majanduskoolid

Majanduse algusest peale on tekkinud palju erinevaid majanduskoole. Majanduskoolid muutuvad ja arenevad kahtlemata pidevalt. Peamised majanduskoolid on:

• Muinas- ja keskaegne majandus.
• Salamanca kool.
• Merkantilistide kool.
• Füsiokraatia.
• Klassikaline kool.
• Uusklassikaline kool.
• Marksism.
• Austria kool.
• Keynesianism.
• Chicago kool.
• Institutsionaalne majandus.
• Neoliberalism.

Lisaks neile majanduskoolidele on veel palju teisi, mis on väiksema või väiksema ulatusega. Samal ajal on mõnel koolil olnud nagu järeltulijaid, järglasi. Teisisõnu on välja töötatud paralleelseid koole, mille mõnes aspektis on variatsioone.

Viimane tuleneb peamiselt asjaolust, et mitte kõik majanduskooli järgijad ei mõtle kõigest ühtemoodi. Näiteks pole kõik erakonna valijad nõus kõigi erakonna ideedega. Ometi hääletavad nad selle poolt. Midagi sarnast juhtub siin.

Milline majanduskool on parem?

Kuigi on tõsi, et mõned majanduskoolid on aja jooksul vananenud või pooleli jäänud, pole paremaid ega halvemaid majanduskoole. On uuringuid, mis toetavad mõlemat.

Lõppkokkuvõttes sõltub sugulus majanduskooliga põhimõtteliselt autori ideedest. On liberaalseid majandusteadlasi ja kommunistlikke majandusteadlasi. Majandusteadlane pole parem ega halvem, sest ta kuulub konkreetsesse majanduskooli.

Alati on kõige olulisem argumenteeritud ja põhjendatud mõttevoolude vahelise arutelu ergutamine. Eelmise sajandi jooksul, kuigi küsimus pärineb kaugelt (alates Adam Smithist), on mõistlikkuse pärast käinud raevukaid võitlusi. Paljud majandusteadlased on teised oma majanduslike mõtete tõttu diskvalifitseerinud.

Sellest vaatenurgast, kui ajaloos ja akadeemilises ringkonnas on üks asi, on see, et teiste koolide järgijaid ei saa mingil juhul diskvalifitseerida. Tõsine arutelu peaks keskenduma majanduslikele argumentidele ja ideedele, kuid mitte kunagi üldistlikele rünnakutele.