Loomulik monopol tekib siis, kui puudub täielik konkurents, sest nimetatud ettevõte suudab turule pakkuda madalama hinnaga ja kõrgema kvaliteediga kui konkurentsi korral.
Loomuliku monopoli määratlemisel peame silmas olukorda, kus ettevõte domineerib turul ja on paljude nõudjate ees turu ainsa tarnijana. Seda nimetatakse loomulikuks, kuna selle konkurentsivõime võimaldab tal end positsioneerida ettevõttena, kes pakub toodet parima hinnaga ja parima kvaliteediga, tõrjudes teised konkurendid.
Loomulik monopol ei takista konkurentsi, võiks tekkida uusi konkurente, kuid kuna seda positsiooni nautiv ettevõte on nii konkurentsivõimeline, tõrjub ta konkurendid kergesti välja.
See ei mõjuta tarbijat tõsiselt, sest monopoolne ettevõte püüab oma privilegeeritud seisundi säilitamiseks turul jätkuvalt pakkuda parimat toodet, parimat teenust ja parimat hinda.
KommertsmonopolLoodusliku monopoli tunnused
On teatavaid tingimusi, mis loomulikult aitavad või soodustavad nende monopolide teket, võime mainida järgmist:
- Ettevõtte tootmise infrastruktuur: See eelis ilmneb siis, kui ettevõtte tootmisvõimsus turu ees võimaldab tal alati toota vähenevate kuludega. See madalate kulude eelis võimaldab neil müüa madalate hindadega võrreldes potentsiaalsete konkurentidega, mis võivad tekkida.
- Ettevõte suudab tarnida kogu turgu: Mis paneb monopoli loomulikult või spontaanselt tekkima.
- Loodusvarade kasutamine, mis asuvad meie planeedil vähestes kohtades: Seetõttu on teistel ettevõtetel väga raske siseneda, et konkureerida ja pühenduda nende ülinappide ressursside kasutamisele.
- Väga kõrge investeerimistase: Kuigi on ka teisi ettevõtteid, kes soovivad sellel turul konkureerida, ei saa nad seda teha, kuna neil pole piisavalt finantskapitali.
- Tehnoloogilisi uuendusi kaitsvad patentid: Kui nad on omandanud patente, kaitseb see olukord neid teatud aja jooksul teiste võimalike konkurentide eest, tagades selle ülima võimekuse nende potentsiaalsete konkurentide piires.
Kasumi maksimeerimine looduslikus monopolis
Iga ettevõte maksimeerib oma kasumit või saavutab optimaalse tootmismahu (VoP); kui CMa (piirikulu) võrdub IMa (piiritulu).
- Piirhind on TC-is (kogukulu) kasv, kui toodetakse veel üks ühik.
- Piirtulu on kasv, mis toimub IT-s (kogutulu), kui müüakse veel üks üksus.
- Kõigi ettevõtete jaoks on piirhind tootmisprotsessi varases staadiumis languses. Seda seetõttu, et mastaabisäästu põhimõte hakkab tööle. Sel juhul, erinevalt teistest ettevõtetest, väheneb piirhind järgmistes etappides.
Loomulikus monopolis maksimeeritakse kasumit ka optimaalses tootmismahus (VoP), kus CMa ja IMa langevad kokku, sest monopoli jaoks on tema nõudluskõver negatiivne kalle, kuna sellel on kogu turunõudlus.
Kui loodusliku monopoli IMa väheneb, siis kui see otsustab tootmistaset tõsta või vähendada, põhjustab toote nappuse aste olulisi muutusi.
Selle hõlpsaks mõistmiseks vaatame järgmist graafikut:
- Nõudlust (D) tähistab punane joon.
- Piirmaksumust (CMa) tähistab sinine joon.
- Piirtulu (IMa) tähistab roheline joon.
Me saame aru, et optimaalne toodangumaht (VoP) või punkt, kus kasum on maksimaalne, langeb kokku IMa ja CMa pealtkuulamise korral. Looduslik monopol saab aga müüa kallima hinnaga, sest see kontrollib pakkumist. Kollane kast on monopoolne kasum. Erinevalt väiketootjatest, kellel pole turujõudu, võib monopolist müüa oma toodet hinnaga, mis on suurem või kõrgem kui tema piirmaksumus. Puhtast monopolist eristab seda see, et sel juhul piirhind (CMa) rangelt väheneb.
Looduslike monopolide näited
Mõned näited, mida võime leida loomulikus monopoolses olukorras, leiame:
- Põhi- või põhiteenuste osutamine: Nagu joogivesi, elektrienergia, gaasivarustus. Kui mõtlete linna või kogukonna peale, kus elate, ja pöörate tähelepanu sellele, kui palju ettevõtteid sellel turul konkureerib, on alati need (üks puhas monopol) või kaks ettevõtet (duopol), kes neid kaupu või teenuseid pakuvad.
- Kõrgtehnoloogilised tooted: Neid tooteid pakub mõnel juhul ka üks ettevõte (puhas monopol), kaks (duopol) või vähesed ettevõtted (oligopol). Mainime selliseid tooteid nagu tarkvara ja riistvara.
- Äärmiselt napp sisend või ressurss: Siinkohal võime tuua ettevõtted, kes kasutavad selliseid ressursse nagu uraan või nafta.
Looduslike monopolide olemasolu analüüs
Need monopolid ei ole absoluutset laadi, sest lühemas, keskmises või pikas perspektiivis võib tunduda, et uus, tõhusam konkurent tõrjub ettevõtte, kes hõivab turul selle privilegeeritud koha.
Meenutagem näiteks juhtumit, kus ettevõte Kodak sai tänu oma tehnoloogilistele uuendustele fototööstuses maailma juhtpositsiooni, mis võimaldas neil säilitada privilegeeritud positsiooni peaaegu 130 aastat. Kui digif.webpotograafia ilmus, kaotas Kodak sellel turul kõik eelised.
Monopoolsed olukorrad on tavaliselt negatiivsed, kuna monopolistid saavad kõrgema kasumimarginaali saavutamiseks alati hindu tõsta, rohkem kui oleks võimalik saavutada konkurentsiolukorras. Sel põhjusel on enamikus riikides kehtestatud monopolidevastased seadused. Seda eesmärgiga vältida neid puudusi turul, kõrvaldades igasugused tõkked, mis takistavad uute konkurentide sisenemist.
Monopoli ja oligopoli erinevus